mick_038

Au fait, une question à un peu tout le monde, car pour moi c’est assez flou, comment défini-t-on un mort par irradiation ? Est-ce qu’on se base sur des symptômes ? Des doses de Sievert enregistrées ? Des becquerels ? Faut-il qu’il ait préalablement eu la maladie des rayons ?
Et surtout, quelle est la définition des autorités (AIAE, OMS) d’un mort par irradiation, notamment en période de crise nucléaire ?

On est tout à fait d’accord Marco, d’ailleurs je pense sincèrement que tant que nos politiques, gouvernants, manipulés ou non, seront capables de financer des guerres aussi inutiles que coûteuses, ils ne feront pas grand chose, si ce n’est rien, pour régler les vrais grands problèmes de notre civilisation, juste des actions de façade... Et il y en a un paquet de problème à régler...

Encore heureux !!
Mais par contre, que vous le vouliez ou non, des retombés du nuke, où que vous soyez sur terre, vous les subissez, ce sont les retombées qu’on a dissimulés sous le nom de retombées naturelles, dues aux essais à l’air libre, à la bombe Tsar, les essais nuke français en algérie, à hiroshima, nagasaki, tcherno et autres joyeuseries du genre...
Ça sert à rien de revenir dessus, ça a été fait et on ne pourra rien y changer, à moins d’un miracle technologique (mais rien de semblable à l’horizon), c’est juste pour illustrer la différence entre subir et avoir le choix.
Y’a d’autres tueurs plus sournois, plus meurtriers, que tout le monde connait et contre lesquels on ne fait pourtant rien, ça arrange trop le porte monnaie. Le gasoil par exemple. On lui attribue 30000 morts indirects par an en France. J’ai pas été vérifié, mais cela ne m’étonne pas trop. Et là aussi je n’ai pas le choix, je le subis, même si j’ai fait le choix de rouler au 95. J’essaie de ne pas utiliser ma voiture pour aller en ville, mais y descendre à pied est une véritable punition : je passe 50mn à respirer du NOX et autres particules à plein nez, à m’en remplir les poumons et à m’en bruler la gorge : le gazoil des bus, des poids lourds, des engins de chantiers, des livreurs, des particuliers, des embouteillages. Bref chaque fois que je descends en ville à pied, je suis immanquablement malade le lendemain, maux de tête, du mal à respirer, comme si j’avais de l’asme, des envies de vomir. Le seul choix que j’ai, c’est prendre ma voiture, car la clim est équipée d’un filtre, qui me permet de me sentir mieux. Vicieux comme cercle : polluer pour éviter d’être pollué. Et pourtant, que je sache, personne en France ne fait quoi que ce soit contre l’utilisation du gasoil, qui est un des polluants les plus mortels. Ben oui, 10cts d’euros à la pompe, ça vaut bien l’empoisonnement de quelques dizaines de milliers...

Et en quoi ça explique le « relativement stable » ? Je vois pas. Ah si pardon c’est celui là :
http://www.liberation.fr/monde/01012326109-direct-refroidir-reacteurs-centrale-nucleaire-fukushima-seisme-japon-radiations-direct-japon-seisme-accident-nucleaire-fukushima
L’article du 17 mars 2011 dit : « la situation à fukushima est relativement stable ». Enfin, plus exactement, c’est un expert de l’AIAE qui le dit. On a vu, on a vu... Effectivement, une stabilité toute relative...
Une expression politique, c’est bien ce que je disais...
En gros, c’est le bordel et on n’a pas fini d’en chier. Enfin, je dis ça car on nous avait dit la même chose y’a 5 mois, et j’ai pas l’impression que ce soit arrangé depuis. Mais chacun pense ce qu’il veut, hein, je n’oblige personne à croire en ma sainte parole moi, comparés à certains obtus. Qui sait, je me trompe peut-être. Disposez vous d’éléments permettant d’affirmer de manière sûre et incontestable que la situation s’est améliorée depuis, même « relativement » ?
Je ne vous en veux pas...
Merci zoe de me permettre de rafraichir quelques mémoires....

Vu comme ça...
En même temps, pour la clope, c’est de votre propre initiative. Personne ne vous oblige à vous empoisonner (car il s’agit bien de ça malheureusement), vous le faites parce que vous le voulez.
Après si à 50 ou 60 ans vous perdez vos deux poumons, vous ne pourrez vous en prendre qu’à vous, vous ne viendrez pas accusez quelqu’un d’autre d’être responsable de votre maladie, n’est ce pas ? Vous aurez quand même passé quelques années à la préparer.
Le nuke, c’est un peu différent, même si je ne le veux pas, je n’ai d’autre choix que de le subir, il m’est imposé, non ? J’ai pas choisi de subir des retombées, mais je les subis quand même. Un peu comme le tabagisme passif quoi...