Extraits de l´article, le reste vous le lirez en ouvrant le lien si cela vous chante, sinon, contentez-vous des extraits.
par Peter Yermilin.
Les États-Unis se préparent à des changements politiques de
grande ampleur. Très probablement, ce processus a été coordonné avec le
président russe Vladimir Poutine, estime l’économiste Mikhail Khazin.
L’économiste estime qu’elles ont mené des négociations avec la Russie pour définir les contours du futur ordre mondial.
Mikhaïl Khazin estime que les dirigeants occidentaux seront les plus touchés après les élections américaines.
Le président russe a expliqué que l’Occident devenait une minorité dans
le monde, mais que sa position devait être prise en compte. Avec ces
mots, Poutine s’est montré comme une personne qui écrit les règles du jeu pour les 50-100 prochaines années.
Vous n´êtes le seul, il vire les commentaires qui ne lui plaisent pas, les commentaires qui disent la vérité, et en bon dictateur qu´il est, il les vire. Mais il oublie une seule chose, les ténèbres les plus épaisses s´éffacent toujours lorsque vient un tout petit peu de lumière, et, la vérité finit toujours par triompher.
L’attaque de Sébastopol a peut-être été le catalyseur d’une manœuvre
russe visant à fermer la mer Noire – Odessa devenant une priorité
absolue pour l’armée russe. Dans toute la Russie, on se demande
sérieusement pourquoi Odessa, ville russophone, n’a pas fait l’objet
d’une attaque ciblée auparavant.
L’infrastructure de pointe des forces spéciales ukrainiennes et des
conseillers britanniques est basée à Odessa et Mikolaïv. Maintenant, il
ne fait aucun doute qu’elles seront détruites.
Même si, en théorie, l’accord sur les céréales est à nouveau sur les
rails, il est vain d’attendre de Kiev qu’il respecte les accords. Après
tout, chaque décision importante est prise soit par Washington, soit par
les Britanniques de l’OTAN. Tout comme le bombardement du pont de Crimée, puis des Nord Streams, l’attaque de la flotte de la mer Noire a été conçue comme une sérieuse provocation.
Les brillants concepteurs semblent toutefois avoir un QI inférieur à
la température des réfrigérateurs : chaque réponse russe plonge toujours
davantage l’Ukraine dans un trou inéluctable – et désormais
littéralement noir.
L’accord sur les céréales semblait être une sorte de gagnant-gagnant.
Kiev ne contaminerait plus les ports de la mer Noire après leur
déminage. La Turquie est devenue une plaque tournante du transport de
céréales pour les nations les plus pauvres (en fait, ce n’est pas ce qui
s’est passé : le principal bénéficiaire a été l’UE). Et les sanctions
contre la Russie ont été allégées pour l’exportation de produits
agricoles et d’engrais.
Il s’agissait, en principe, d’un coup de pouce pour les exportations
russes. En fin de compte, cela n’a pas fonctionné car de nombreux
acteurs s’inquiétaient d’éventuelles sanctions secondaires.
Il est important de rappeler que l’accord sur les céréales de la mer
Noire est en fait constitué de deux accords : Kiev a signé un accord
avec la Turquie et l’ONU, et la Russie a signé un accord distinct avec
la Turquie.
Le couloir pour les transporteurs de céréales ne fait que 2 km de
large. Les dragueurs de mines se déplacent en parallèle le long du
couloir. Les navires sont inspectés par Ankara. Donc l’accord
Kiev-Ankara-ONU reste en place. Il n’a rien à voir avec la Russie – qui,
dans ce cas, n’escorte ni n’inspecte les cargaisons.
Ce qui change avec la Russie qui « suspend » son propre accord avec
Ankara et l’ONU, c’est qu’à partir de maintenant, Moscou peut procéder
comme bon lui semble pour neutraliser les menaces terroristes et même
envahir et prendre le contrôle des ports ukrainiens : cela ne
représentera pas une violation de l’accord avec Ankara et l’ONU.
Donc, à cet égard, cela change la donne.
Il semble qu’Erdogan ait parfaitement compris les enjeux et qu’il ait
dit à Kiev, en termes très clairs, de bien se comporter. Rien ne
garantit cependant que les puissances occidentales ne lanceront pas une
nouvelle provocation en mer Noire. Ce qui signifie que tôt ou tard –
peut-être au printemps 2023 – le général Armageddon devra se montrer à
la hauteur. Cela signifie qu’il faudra avancer jusqu’à Odessa.
Le ministère de la Défense a explicitement désigné
les experts britanniques déployés sur la base d’Ochakov, dans la région
de Nikolaev, comme les concepteurs de cette opération militaire.
Au Conseil de sécurité des Nations unies, le représentant permanent
Vassily Nebenzya s’est déclaré « surpris » que les dirigeants de l’ONU
« n’aient pas réussi non seulement à condamner les attaques terroristes,
mais même à exprimer leur préoccupation à leur sujet. »
Après avoir déclaré que l’opération de Kiev sur la flotte de la mer
Noire, organisée par la Grande-Bretagne, « mettait fin à la dimension
humanitaire des accords d’Istanbul », M. Nebenzya a également précisé :
« Nous comprenons que l’Initiative céréalière de la mer Noire, sur
laquelle la Russie, la Turquie et l’Ukraine se sont mises d’accord sous
la supervision de l’ONU le 22 juillet, ne doit pas être mise en œuvre
sans la Russie, et nous ne considérons donc pas les décisions qui ont
été prises sans notre participation comme contraignantes. »
Cela signifie, en pratique, que Moscou « ne peut pas autoriser le
passage sans entrave de navires sans notre inspection. » La question
cruciale est de savoir comment et où ces inspections seront effectuées –
la Russie ayant averti l’ONU qu’elle inspecterait certainement les
cargos secs en mer Noire.
De son côté, l’ONU a tenté de faire bonne figure, estimant que la
suspension de la Russie est « temporaire » et se réjouissant
d’accueillir à nouveau « son équipe hautement professionnelle » au
Centre commun de coordination.
Selon le chef de l’action humanitaire, Martin Griffiths, l’ONU se
déclare également « prête à répondre aux préoccupations ». Et il faut
que ce soit bientôt, car l’accord atteint son point de prolongation de
120 jours le 19 novembre.
Eh bien, « répondre aux préoccupations » n’est pas exactement le cas.
Le représentant permanent adjoint de la Russie, Dmitry Polyansky, a
déclaré que, lors de la réunion du Conseil de sécurité des Nations
unies, les pays occidentaux ne pouvaient tout simplement pas nier leur
implication dans l’attaque de Sébastopol ; au lieu de cela, ils ont tout
simplement accusé la Russie.
Jusqu’à Odessa
Avant son entretien téléphonique avec Erdogan, Poutine avait déjà souligné
que « 34% des céréales exportées dans le cadre de l’accord vont à la
Turquie, 35% aux pays de l’UE et seulement 3 à 4% aux pays les plus
pauvres. Est-ce pour cela que nous avons tout fait ? »
C’est exact. Par exemple, 1,8 million de tonnes de céréales sont
allées en Espagne, 1,3 million de tonnes en Turquie et 0,86 million de
tonnes en Italie. En revanche, seulement 0,067 tonne est allée au Yémen
« affamé » et 0,04 tonne à l’Afghanistan « affamé ».
Poutine a précisé que Moscou ne se retirait pas de l’accord sur les
céréales, mais qu’elle avait seulement suspendu sa participation.
Dans un autre geste de bonne volonté, Moscou a annoncé qu’elle était
disposée à expédier gratuitement 500 000 tonnes de céréales aux nations
les plus pauvres, afin de remplacer la quantité intégrale que l’Ukraine
aurait dû être en mesure d’exporter.
Pendant tout ce temps, Erdogan a habilement manœuvré pour donner
l’impression qu’il occupait le terrain le plus élevé : même si la Russie
se comporte de manière « indécise », comme il l’a défini, nous
poursuivrons l’accord sur les céréales.
Il semble donc que Moscou ait été mis à l’épreuve – par l’ONU et par
Ankara, qui se trouve être le principal bénéficiaire de l’accord sur les
céréales et profite clairement de ce corridor économique. Des navires
continuent de partir d’Odessa vers les ports turcs – principalement
Istanbul – sans l’accord de Moscou. On s’attendait à ce qu’ils soient
« filtrés » par la Russie à leur retour à Odessa.
Le moyen de pression russe immédiat a été déclenché en un rien de
temps : empêcher Odessa de devenir un nœud d’infrastructures
terroristes. Cela signifie des visites constantes par des missiles de
croisière.
Eh bien, les Russes ont déjà « visité » la base d’Ochakov occupée par
Kiev et les experts britanniques. La base d’Ochakov, située entre
Mikolaïv et Odessa, a été construite en 2017, avec une contribution
américaine importante.
Les unités britanniques qui ont participé au sabotage des Nord Streams
– selon Moscou – sont les mêmes qui ont planifié l’opération
Sébastopol. Ochakov est constamment espionné et parfois frappé depuis
des positions que les Russes ont dégagées le mois dernier à seulement 8
km au sud, à l’extrémité de la péninsule de Kinburn. Et pourtant, la
base n’a pas été totalement détruite.
Pour renforcer le « message », la véritable réponse à l’attaque de
Sébastopol a été cette semaine les « visites » incessantes de
l’infrastructure électrique de l’Ukraine ; si elles sont maintenues, la
quasi-totalité de l’Ukraine sera bientôt plongée dans le noir.
Après que l’attaque militaire occidentale sur Sébastopol ait
brièvement interrompu les transports de céréales russes, Moscou est de
retour aux affaires avec une main plus forte et des conditions plus
favorables.
Le président turc Recep Tayyip Erdogan décroche son téléphone et
appelle son homologue russe Vladimir Poutine : parlons de « l’accord sur
les céréales ». Poutine, froid, calme et posé, explique les faits au
sultan :
Premièrement, la raison pour laquelle la Russie s’est retirée de l’accord d’exportation de céréales.
Deuxièmement, Moscou souhaite qu’une enquête sérieuse soit menée sur
l’attaque – terroriste – de la flotte de la mer Noire, qui semble à
toutes fins utiles avoir violé l’accord.
Enfin, Kiev doit garantir qu’il respectera l’accord négocié par la Turquie et les Nations unies.
Ce n’est qu’alors que la Russie envisagerait de revenir à la table des négociations.
Et puis – aujourd’hui, 2 novembre – le coup de théâtre : Le ministère
russe de la défense annonce que le pays revient sur l’accord sur les
céréales de la mer Noire, après avoir reçu les garanties écrites
nécessaires de Kiev.
Le ministère de la Défense, de manière très diplomatique, a salué les
« efforts » de la Turquie et de l’ONU : Kiev s’est engagé à ne pas
utiliser le « couloir maritime humanitaire » pour des opérations de
combat, et uniquement conformément aux dispositions de l’initiative de
la mer Noire.
Moscou a déclaré que ces garanties sont suffisantes « pour le moment ». Ce qui implique que cela peut toujours changer.
La persuasion du sultan fait mouche
Erdogan a dû être extrêmement persuasif avec Kiev. Avant l’appel
téléphonique à Poutine, le ministère russe de la Défense avait déjà
expliqué que l’attaque contre la flotte de la mer Noire avait été menée
par 9 drones aériens et 7 drones navals, ainsi que par un drone
d’observation américain RQ-4B Global Hawk guettant dans le ciel
au-dessus des eaux neutres.
L’attaque s’est déroulée sous le couvert de navires civils et a visé
les navires russes qui escortaient le corridor céréalier dans le
périmètre de leur responsabilité, ainsi que les infrastructures de la
base russe de Sébastopol.