Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4900 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le New York Times change son discours pro-guerre et décrit l’échec des États-Unis en UkraineLe New York Times change son discours pro-guerre et décrit l’échec des États-Unis en Ukraine
15 mai 2022par John V. Walsh.
Le NYT suggère que les États-Unis mettent fin à leur guerre par procuration contre la Russie.
Le New York Times a un travail à faire – et il l’a fait de manière spectaculaire au cours des derniers mois. Le Times est un précurseur, de l’avis de cet auteur, le précurseur dans l’élaboration du récit américain de la guerre en Ukraine, un récit conçu pour maintenir le moral, donner à la guerre un objectif moral élevé et justifier les milliards incalculables déversés par les contribuables dans la guerre par procuration de Joe Biden contre la Russie. Jour après jour, page après page, avec des mots et des images, le Times explique à tous, y compris aux politiciens et aux leaders d’opinion de bas niveau, ce qu’il faut penser de la guerre en Ukraine.
Ainsi, lorsque le Times affirme que les choses ne vont pas bien pour les États-Unis et leur homme à Kiev, Volodymyr Zelensky, il s’agit d’une histoire du type « l’homme mord le chien ». Il nous dit que certaines vérités sont passées d’inconfortables à indéniables. Telle était la nature de l’article publié en première page le 11 mai, intitulé « Les Russes tiennent une grande partie de l’Est, malgré les revers ».
Même ce titre anti-narratif adoucit l’amère vérité. Le premier paragraphe de l’article avoue plus complètement : « Obscurcie dans les combats quotidiens, la réalité géographique est que la Russie a gagné du terrain. » Pas « tenir » le terrain mais « gagner » du terrain. Pas vraiment de quoi remonter le moral des troupes.
Le Times poursuit : « Le ministère russe de la Défense a déclaré mardi que ses forces dans l’est de l’Ukraine avaient progressé jusqu’à la frontière entre Donetsk et Lougansk, les deux provinces russophones où les séparatistes soutenus par Moscou combattent l’armée ukrainienne depuis huit ans ». Il nous rappelle ici que les premiers coups de feu de cette guerre n’ont pas été tirés le 24 février, comme le veut la narration, mais il y a huit longues années dans le Donbass. C’est un rappel cinglant pour ceux qui basent leur soutien à la guerre sur « qui a tiré le premier coup de feu », que leur vision « morale » a un angle mort considérable.
Le Times poursuit : « …. la prise du Donbass, combinée au succès précoce de l’invasion russe dans la prise de parties du sud de l’Ukraine jouxtant la péninsule de Crimée … donne au Kremlin un énorme levier dans toute négociation future pour mettre fin au conflit. »
Il poursuit : « Et les Russes jouissent de l’avantage supplémentaire de la domination navale en mer Noire, la seule route maritime pour le commerce ukrainien, qu’ils ont paralysée par un embargo qui pourrait finir par affamer l’Ukraine économiquement et qui contribue déjà à une pénurie mondiale de céréales. Encore des mauvaises nouvelles.
Plus encore, « La Russie a pratiquement atteint l’un de ses principaux objectifs : s’emparer d’un pont terrestre reliant le territoire russe à la péninsule de Crimée ». Et, « Le dernier bastion de la résistance ukrainienne dans cette zone, à l’usine sidérurgique Azovstal de Mariupol, a été réduit à quelques centaines de soldats affamés, désormais confinés pour la plupart dans des bunkers ». Aïe !
-
@Massada
Suite et fin
Si l’Ukraine gagne, pourquoi les États-Unis demandent-ils un cessez-le-feu ?" Le ministère britannique de la Défense affirme que la Russie a perdu une quantité importante de matériel et d’hommes lors d’une tentative de traversée du fleuve Seversky Donets. Cependant, les photos aériennes publiées par le ministère ukrainien de la Défense montrent qu’environ la moitié des véhicules détruits sont des BMP-1 dotés de la petite tourelle originale pour un homme et du canon de 73 mm. On dit que la Russie n’en possède plus. Tous ses BMP-1 en service actif auraient été modernisés et sont désormais équipés de tourelles différentes, de mitrailleuses 30 mm et de fusils plus longs. Le passage a dû donner lieu à une bataille plus importante, les deux camps ayant probablement subi de lourdes pertes. De plus, les combats se déroulent maintenant sur le côté ouest de la rivière. Les forces russes ont donc dû traverser la rivière en nombre significatif."
source : Moon of Alabama
traduction Réseau International
-
@Massada
Si l’Ukraine gagne, pourquoi les États-Unis demandent-ils un cessez-le-feu ?
15 mai 2022par Moon of Alabama.
Hier, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a appelé le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Sergueï Choïgou.
Pourquoi ?
Le relevé américain de l’appel dit :
« Le 13 mai, le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III s’est entretenu avec le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou pour la première fois depuis le 18 février. Le secrétaire Austin a demandé instamment un cessez-le-feu immédiat en Ukraine et a souligné l’importance de maintenir les lignes de communication. »
Austin est à l’origine de l’appel et les États-Unis cherchent à obtenir un cessez-le-feu en Ukraine !!!
Ne nous dit-on pas que l’Ukraine est en train de gagner la guerre ? Qu’elle va bientôt repousser les forces russes au-delà de la frontière ? L’opération « d’affaiblissement de la Russie », qu’Austin avait publiquement annoncée il y a deux semaines, ne semble pas aller si bien que ça.
Je vous l’avais dit !
Gonzalo Lira pense que l’appel laisse présager un effondrement prochain des forces ukrainiennes. Espérons que c’est effectivement le cas car cela semble être la seule chance que la guerre se termine bientôt.
L’Ukraine perd jusqu’à 15 000 hommes par mois dans la guerre. Le total des pertes ukrainiennes, morts et blessés, s’élève probablement déjà à 50 000. Les armes que les États-Unis et d’autres pays fournissent ne sont pas suffisantes pour soutenir la guerre. L’Ukraine n’a plus que 3 jours de réserves de diesel et d’essence. Le gros de ses forces est immobile et se fait encercler par les forces russes. Leur situation est désespérée.
Le Pentagone sait bien sûr tout cela et c’est pourquoi Austin a lancé l’appel et demandé un cessez-le-feu.
La partie russe n’acceptera pas de cessez-le-feu. Du moins, pas à moins que « l’Occident » ne propose de revenir sur certaines des 6400 mesures de sanction qu’il a prises à l’encontre de la Russie.
Il y a récemment un certain nombre d’autres points qui jouent également en faveur de la Russie :
- Les perspectives économiques de la Russie sont bonnes. Elle aura une récolte de blé record. Ses mesures internes visant à compenser les résultats des sanctions fonctionnent. Les contre-sanctions que la Russie a maintenant initiées contre ses ennemis commencent à être efficaces.
- La Hongrie a bloqué les sanctions européennes contre le pétrole russe.
- La Turquie ralentit, voire interdit, l’entrée dans l’OTAN de la Suède et de la Norvège, pays amis des Kurdes.
- Les livraisons d’armes américaines à l’Ukraine cesseront le 19 mai, à moins que le Congrès n’autorise de nouvelles livraisons.
- Le sénateur Rand Paul a bloqué le projet de loi nécessaire en demandant, ce qui est tout à fait raisonnable, qu’un inspecteur général examine la destination des 40 milliards de dollars destinés à l’Ukraine. Les démocrates n’apprécieront certainement pas.
- Le prix de l’essence aux États-Unis a atteint un niveau record.
- Les prix du gaz naturel européen ont également bondi après que l’Ukraine a bloqué le flux de la Russie par l’un des pipelines et alors que le flux par le pipeline de Yamal en Pologne a été arrêté en raison des contre-sanctions russes.
- Le Monde a vérifié et publié une vidéo montrant un « bataillon de volontaires » ukrainien, dirigé par un criminel notoire, torturant des prisonniers de guerre russes.
- La Russie a publié de nouveaux documents sur la « recherche » biologique de l’armée américaine en Ukraine. D’autres pays se posent également des questions sur ces activités.
-
@YANKEE-GOHOME !
Le processus a commencé et est entrain de s´étendre dans plussieurs pays visionnez ces liens.
« BANDA KANI - CEDEAO : Sanctions contre le Mali. Faure Gnassingbé un médiateur crédible ? » "le Gabon rejoint Mali et Burkina Faso et arrête sa coopération militaire avec la France:macron té.. « Burkina Faso : manifestation contre la coopération militaire avec la France » « URGENT TCHAD : LE TRAPEAU FRANCAISE REMPLACÉ PAR DRAPEAU RUSSE HISSÉ EN PLEIN MILIEUX DE N’DJAMENA ! » « Tchad : manifestation contre la présence française »
La vraie décolonisation de l´Afrique francophone a commencé, lorsque ce processus sera effectif, aucun africain ne restera plus en France, un peu de patience ! -
Á l´attention de @Rosemar :Bonjour,
J´aimerai avoir votre avis sur ce qui est dit dans la vidéo.
Débats Panafricain :Vidéo recommandée á chaque Européen.
Il s´agit dans la vidéo de l´avenir de l´Europe, de l´avenir de la France, de l´intervention militaire de la Russie en Ukraine.
Le monde a changé, ce niveau de débat très haut, profond et très pertinent, n´existe pas aujourd´hui en Occident.
« BANDA KANI - CEDEAO : Sanctions contre le Mali. Faure Gnassingbé un médiateur crédible ? »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération