C´est encore mieux de prendre du temps et visionner l´entière entrevue oú le Président Poutine se moque carrément des Usa. Un de ces moment, c´est á la 16:40, oú le Président Poutine fait un geste comment les Usa gâchent l´argent du contribuable Américain dans un programme d´armement obsolète.
Bravo la Russie, bravo Président Poutine. Je dormais déjá un peu bien depuis les victoires de la Russie et de ses alliés en Syrie, maintenant je dors comme un loir depuis le 1 mars 2018, ce Jour historique oú tout a basculé, ce jour du 1 mars 2018 oú le monde a changé et est entré dans une nouvelle ère.
Alors, si c´est du bluff que fait le Président Poutine, que quiconque essaye d´attaquer un allié de la Russie pour voir.
« Le patriotisme, c’est aimer son
pays ; le nationalisme, c’est détester celui des autres. » (Charles De
Gaulle, « Lettres, notes et carnets », 1951).
Si c´est le général De Gaulle qui a fait cette citation, alors, il avait raison.
Le général De Gaulle était un patriote pour la France il a bien défendu la France, et un nationaliste pour l´Afrique, il détestait l´Afrique, la preuve, c´est lui qui a crée la FRANCAFRIQUE, ce système de vol, de pillage, d´oppression, d´exploitation honteuse des ressources africaines par la France, ce système qui mine jusqu´á aujourd´hui oú j´écris ces mots, les économies de son pré-carré en Afrique.
Comme á chaque fois que vous écrivez un article, les commentaires s´égarent, et on tourne autour du problème de forme, á savoir l´immigration, on oublie le fond, á savoir, pourquoi l´immigration...
Dans un commentaire de @Omar, il a écrit que si votre Président a parlé des prisons en voulant les faire vider, ce n´est pas parcequ´il aime les immigrés ( la majorité des délinquants étant des immigrés ), mais c´est parceque la Cour Européenne des Droits de l´homme a condamné la France pour sa politique carcérale.
Les prisons Francaises non seulement sont pleines á craquer, mais elles sont très vétustes. Il ya pas longtemps de cela, un chef d´entreprise Autrichien dirigeant d´une banque, a été incarcéré dans une prison francaise d´une vétusté digne du moyen-âge, ce fut le tollé en Autriche que de telles prisons puissent encore exister, surtout dans un pays comme la « France, la grande Nation » comme on l´appele.
Au delá de la polémique que créee votre article qui soulève une question bien légitime, car personne y compris moi même ne saurait accepter que les prisons francaises soient pleines d´immigrés. Cependant j´aime toujours entrer dans le fond des problèmes, tous ces immigrés pleins en France aujourd´hui pour ne parler qu´elle parceque c´est le sujet, y sont á cause des désordres dans le monde. Sans ces désordres dans le monde, ils seraient chez eux. Chacun veut rester chez lui, la preuve vous, vous avez travaillé en Afrique, mais á un certain moment, vous êtes rentré chez vous. Vous êtes rentré chez vous parcequ´il y avait la paix, s´il y avait la guerre, vous serez resté lá oú vous étiez, ou choisit un autre pays oú il ya la paix.
Je voudrais vous rassurer, les problèmes du monde vont bientôt rendre fin, et les prisons en France vont se vider de ces immigrés qui retourneront chez eux, car le calme étend revenu dans le monde. Le monde est entré dans une nouvelle ère le 1 mars 2018, ce jour oú le Président Poutine a prononcé un Discours programme sur le futur, en montrant les redoutables armes DÉFENSIVES, et non OFFENSIVES, je répète DÉFENSIVES de la Russie...
Dans ce Discours, le Président Russe appele l´Occident á savoir les Usa, l´EU et leurs alliés, á la table des négociations en vu de créer un monde meilleur, un monde oú chacun aura sa place, un monde oú il y aura moins de tensions entre peuple, et c´est possible si chacun y met du sien.
Son Discours Programme, a été publié sur Agoravox par Roman_Garev, vous le trouverez facilement pour lire l´intégralité, toutefois, je vous met en ligne, quelques mots de la fin :
"Ainsi, je vois qu’il est de mon devoir d’annoncer ce qui suit.
Toute utilisation d’armes nucléaires contre la Russie ou ses
alliés, armes de courte, moyenne ou de portée quelconque, sera
considérée comme une attaque nucléaire contre notre pays. Les
représailles seront immédiates, avec toutes les conséquences qui
en découlent". Fin de citation.
Nombre d´immigrés viennent des pays en guerre, ces guerres causées pour l´accaparement des richesses de ces pays.
Le Président Poutine avertit que désormais, une attaque d´un pays allié á la Russie, sera vue comme une attaque de la Russie, et il y aura replique immédiate de la Russie. Ce qui fait que bientôt, il n´y aura plus de genres de destruction de pays tels la Lybie, la Syrie, la Côte d´Ivoire ou l´Ukraine, pour ne citer que ceux lá car la liste des pays détruits est très longue, destructions qui ont entrainées le flot d´immigrés donc un certains nombre a attérit en France.
Bientôt, de nombreux pays fort de cet assurance, vont demander á être alliés á la Russie qui les prendra sous sa protection car la Russie possède désormais ces moyens.
Le Président Poutine continue dans son Discours.
" Il ne devrait y avoir aucun doute à ce sujet. Il n’y a pas
besoin de créer plus de menaces pour le monde. Au lieu de cela,
asseyons-nous à la table des négociations et imaginons ensemble
un système nouveau et pertinent de sécurité internationale et de
développement durable pour la civilisation humaine. Nous disons
cela depuis le début. Toutes ces propositions sont toujours
valables. La Russie est prête pour cela".
N´est ce pas tout simplement formidable ce que dit le Président Poutine ! Demander á toutes les parties de s´asseoir sur la table des négociations pour imaginer ensemble un système nouveau et pertinent de sécurité internationale et de développement durable pour la civilisation humaine, n´est pas formidable ?.
Si ceux qu´il appele au dialogue parmi lesquels la France, un des pays qui va piller et détruire les pays des autres l´écoutent, et viennent á la table de négociations, et qu´ensemble ils imaginent un nouveau système permanent de sécurité internationale et de développement durable pour la civilisation humaine, alors, il n´y aura plus ce déferlement d´immigrés qui fuyant la guerre, qui fuyant la pauvreté dans un monde plus que riche, viendra pour se réfugier en France, chacun restera chez lui pour travailler librement au développement de son pays, souhaitons qu´il soit entendu, pour le bien de tous, surtout pour les francais de souches qui voit tous les jours leur pays être envahi par ces masses de personnes qui d´après ses francais de souches, les créent tant de problèmes, tel l´insécurité, tel la criminalité qui engendrent le plein dans les prisons francaises.
Au
niveau international, sa politique rencontre une approbation du
mouvement altermondialiste, dans la mesure où il critique les injustices
de la mondialisation, le système financier, l’importance du FMI et de
la Banque mondiale et la dette des pays du tiers-monde les maintenant
dans un cercle vicieux. Le Burkina Faso ne contracte ainsi pas de prêts
avec le FMI, l’organisation voulant imposer ses « conditionnalités ».
Thomas Sankara considère en effet ce système comme un moyen de « reconquête
savamment organisée de l’Afrique, pour que sa croissance et son
développement obéissent à des paliers, à des normes qui nous sont
totalement étrangers »6. L’aide économique française est réduite de 80 % entre 1983 et 1985. En décembre 1985, le régime malien de Moussa Traoréentre en guerre pour quelques semaines avec le Burkina de Sankara5.
Thomas Sankara définit son programme comme anti-impérialiste, en particulier dans son « Discours d’orientation politique », écrit en septembre-octobre 1983 par Valère Somé et enregistré dans la salle du Conseil de l’Entente puis diffusé à la radio le 2octobre198312.
Ainsi, en novembre 1986, Thomas Sankara avait attaqué la France de la
cohabitation en présence de François Mitterrand et devant les caméras
pour avoir accueilli Pieter Botha, le Premier ministre d’Afrique du Sud, et Jonas Savimbi chef de l’UNITA, l’un et l’autre « couverts de sang des pieds jusqu’à la tête »13. De ce fait, aux yeux de Thomas Sankara, ces gouvernants « en portent aujourd’hui et toujours la responsabilité »14.
Au sujet de la dette, anticipant la réaction des pays occidentaux, il
insiste à Addis Abeba en 1987 sur la nécessité d’un refus collectif des
pays africains de son paiement : « Si le Burkina Faso tout seul refuse de payer la dette, je ne serai pas là à la prochaine conférence »5.
L’assassinat
Thomas
Sankara est devenu gênant, du fait de sa lutte contre le
néocolonialisme, menaçant la place de la France en Afrique ainsi que le
pouvoir des autres chefs d’État d’Afrique de l’Ouest, au comportement
plus docile6. Le 15 octobre 1987, Thomas Sankara est assassiné lors d’un coup d’État organisé par un de ses camarades les plus proches, Blaise Compaoré (plus disposé à soutenir les intérêts de la France, de la Côte d’Ivoire de Félix Houphouët-Boigny et du Mali de Moussa Traoré qui soutiennent ce renversement6). L’implication de la Libye de Mouammar Kadhafi
a parfois été alléguée (en dépit du soutien politique et matériel
qu’elle apportait à Sankara). Quelques jours plus tard, il est déclaré « décédé de mort naturelle » par un médecin militaire5. (
Les responsables et les circonstances de sa mort restent assez
mystérieux. Le gouvernement français de l’époque — un gouvernement de cohabitation avec Jacques Chirac Premier ministre et François Mitterrand président de la République — ainsi que plusieurs autres gouvernements africains proches de la France15,8 sont ainsi soupçonnés d’avoir soutenu cet assassinat, de même que Kadhafi[réf. nécessaire]16,8.
Source wikipédia
@ microf : Vous voyez alors @Ruut que les africains n´attendent pas qu´on vienne les aider, voila l´exemple du Président du Burkina-Faso, qui n´a pas attendu la manne tomber du ciel, il a pris l´initiative á travailler pour son pays et en 4 ans, 2 mois 11 jours, il a rendu son pays économiquement viable, s´il n´avait pas été assassiné, imaginez ce que serait devenu ce pays aujourd´hui.
Il n´est pas le seul, á chaque fois qu´un patriote africain veut travailler pour son pays, il ya des forces néfastes qui l´écartent soit par le meurtre, soit par un coup d´État.