microf

@kabouli

Entièrement avec votre commentaire. kabouli 21 octobre 03:29
Je mets un petit extrait de ce Discours du Négro Aimé Césaire qui plus que jamais, est un chef d´oeuvre de la littérature et d´actualité, et qui peut aussi répondre á certaines questions de cet article.

Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’H itler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du xxe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il le vitupère, c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne
pas à H itler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est pas l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, c’est l’humiliation de l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’I nde et les nègres d’Afrique.

Et c’est là le grand reproche que j’adresse au pseudo-humanisme : d’avoir trop longtemps rapetissé les droits de l’homme, d’en avoir eu, d’en avoir encore une conception étroite et parcellaire, partielle et partiale et, tout compte fait, sordidement raciste.
J ’ai beaucoup parlé d’Hitler. C’est qu’il le mérite : il permet devoir gros et de saisir que la société capitaliste, à son stade actuel, est incapable de fonder un droit des gens, comme elle s’avère impuissante à fonder une morale individuelle. Qu’on le veuille ou non : au bout du cul-de-sac Europe, je veux dire l’Europe d’Adenauer, de Schuman, Bidault et quelques autres, il y a Hitler. Au bout du capitalisme, désireux de se survivre, il y a H itler. Au bout de l’humanisme formel et du renoncement philosophique, il y a Hitler. Et, dès lors, une de ses phrases s’impose à moi : « Nous aspirons, non pas à l’égalité, mais à la domination. Le pays de race étrangère devra redevenir un pays de serfs, de journaliers agricoles ou de travailleurs industriels. 1 1 ne s’agit pas de supprimer les inégalités parmi les hommes, mais de les amplifier et d’en faire une loi. » Cela sonne net, hautain, brutal, et nous installe en pleine sauvagerie hurlante. M ais descendons d’un degré. Qui parle ? J’ai honte à le dire : c’est l’humaniste occidental, le philosophe « idéaliste ». Qu’il s’appelle Renan, c’est un hasard. Que ce soit tiré d’un livre intitulé : La Réforme intellectuelle et morale, qu’il ait été écrit en France, au lendemain d’une guerre que la France avait voulu du droit contre la force, cela en dit long sur les mœurs bourgeoises. « La régénération des races inférieures ou abâtardies par les races supérieures est dans l’ordre providentiel de l’humanité. L’homme du peuple est presque toujours, chez nous, un noble déclassé, sa lourde main est bien mieux faite pour manier l’épée que l’outil servile. Plutôt que de travailler, il choisit de se battre, c’est-à-dire qu’il revient à son premier état. Regere imper io populos, voilà notre vocation. Versez cette dévorante activité sur des pays qui, comme la Chine, appellent la conquête étrangère. Des aventuriers qui troublent la société européenne,
faites un ver sacrum, un essaim comme ceux des Francs, des Lombards, des Normands, chacun sera dans son rôle. La nature a fait une race d’ouvriers, c’est la race chinoise, d’une dextérité de main merveilleuse sans presque aucun sentiment d’honneur ; gouvernez-la avec justice, en prélevant d’elle, pour le bienfait d’un tel gouvernement, un ample douaire au profit de la race conquérante, elle sera satisfaite ; une race de travailleurs de la terre, c’est le nègre ; soyez pour lui bon et humain, et tout sera dans l’ordre ; une race de maîtres et de soldats, c’est la race européenne. Réduisez cette noble race à travailler dans l’ergastule comme des nègres et des Chinois, elle se révolte. Tout révolté est, chez nous, plus ou moins, un soldat qui a manqué sa vocation, un être fait pour la vie héroïque, et que vous appliquez à une besogne contraire à sa race, mauvais ouvrier, trop bon soldat. Or, la vie qui révolte nos travailleurs rendrait heureux un Chinois, un fellah, êtres qui ne sont nullement militaires. Que chacun fasse ce pour quoi il est fait, et tout ira bien.

https://youtu.be/BhE7X55QqPk

@Cateaufoncel

« sa » ville compte 50 % de musulmans, on se dit que les Français, dans leur grande majorité ne supporteront plus cela très longtemps".

Non non mon cher @Cateaufoncel, les Francais vont toujours le supporter, ils aiment même cela, les dernières élections viennent de le prouver.
Si vous lisiez mes commentaires, depuis 2002 j´ai toujours demandé aux Francais s´ils veulent que leur pays change, ils doivent voter en majorité pour le candidat FN.
L´élection du candidat du FN apporterait une Révolution donc la France a besoin pour s´en sortir, mais aucun ne m´écoute, alors voyant ce qui vient de se passer en Mai dernier et avec le monde qui change á une vistesse supersonique, dans 5 ans ce sera encore pire, le score du FN sera une catastrophe, vous m´en direz

@Microf.

Correction «  reste á la tête du Parti »,

Bonjour @moderatus, pour une fois, je suis d´accord avec vous sur certains points de votre article, MLP doit quitter á la tête du FN et une nouvelle personne doit y arriver.
Il n´ya qu´en France que cela existe qu´une personne qui perd les élections reste la tête du Parti, on comprends pourquoi la France est en retard, saurait été en Allemagne ou en Autriche, pays que je connais très bien, MLP ne serait plus á la tête du Parti.

Une personnalité politique qui reste pendant de longues années á la tête du Parti, ne peut plus rien, ne comprend plus rien malgré les rafistollages.
Tel est le cas de MLP, mais comme la France est l´un des pays les plus Conservateur d´Europe, alors elle y est, et y sera toujours, résultat, dans 5 ans, elle va encore perdre.
 

@sls0

Je n´ai pas bien compris cette phrase:La Cote d’Ivoire est un bon exemple de spécialisation, si on parle de cacao, c’est la Cote d’Ivoire. Quand on parle d’enfants esclaves, on parle aussi de ce pays.

Pourriez vous me l´expliquer ?.