Mijo

Bonsoir Lerma,

Je partage rarement vos points de vue, mais je ne fais pas partie de ceux /celles qui vous descendent systématiquement car je ne suis pas sectaire, et je tenais à vous remercier quand même.

@ karg se

Bonsoir,

OK. je me suis un peu emmélée les pinceaux, je ne suis pas une spécialiste. Mais le jatropha peut effectivement être utilisé pour fabriquer un carburant (de type biodiesel), et le jatropha n’a pas l’inconvénient d’être une plante vivrière.

Bonsoir Ciucilon,

Effectivement, la pile à combustible est encore de l’ordre du gadget. Pour l’instant, la totalité des opérations se heurte à un faible rendement énergétique global. "En effet, chaque étape (synthèse de l’hydrogène, séchage du gaz, stockage, vaporisation, rendement des réactions électrochimiques de la pile, circulation des fluides, régulation thermique, maintenance,etc.) écorne un rendement global encore très décevant" (source : Wikipedia). Il faut une source d’énergie primaire importante.

Hélion, filiale d’Areva, fait des recherches pour optimiser le couplage de cette technologie avec un réseau de production solaire. A Grenoble, il est prévu d’installer un capteur photovoltaïque géant de 3000 MWc pour alimenter un labo du CEA qui fabrique de l’hydrogène avec une pile à combustible.

Bonjour,

A Manusan,

Je pense que l’éthanol est un carburant alternatif qui a des atouts. Le problème c’est que l’on produit actuellement de l’éthanol à partir de cultures vivrières (betterave, canne à sucre, maïs, et même blé) et que cela a fait considérablement augmenter les prix alimentaires au point que certains craignent à terme des famines. Il y aurait d’autres solutions : produire de l’éthanol avec des cultures non vivrières, le jatropha, par exemple. C’est l’enjeu des agrocarburants de seconde génération. Si la culture n’épuise pas trop les sols et n’est pas trop gourmande en eau, c’est effectivement intéressant. 

A Forest,

"énergie alternative" pour les transports, c’est toutes les énergies hors le fuel (essence ou gazoil), polluant, de plus en plus cher (+111 $) et bientôt épuisé (en 2020, 2030  ? ). Même si les autres solutions n’ont pas un bilan écologique génial, elles ont le mérite d’exister. Et puis dans la déclinologie ambiante, je suis ravie de découvrir qu’il y a d’ingénieux ingénieurs français qui ont du carburant dans les neurones. On ne parle pas assez d’eux. Alors moi j’en parle. Les Daniel Boutton, Didier Gautier Sauvagnac et autres énarques incompétents et gros bonnets du CAC 40 qui tiennent le haut du pavé en ce moment me filent de l’urticaire. Bon, il va falloir que je me soigne.

Bonne soirée

Bonjour fkl,

Votre intervention m’a intéressée car elle m’a permis de trouver des infos sur "la bonne maison" de Phénix/Geoxia et dès que j’ai un peu le temps je ferai un article sur mon blog. A surface comparée, le prix de "la bonne maison" (de l’ordre de 125000 euros pour 100 m2) est d’ailleurs proche de la maison de Sebdo (environ 1235 euros/m2 pour Sebdo et 1250 euros/m2 pour Phénix) ; Ce sont donc des initiatives tout à fait intéressantes qui prouvent que la maison basse énergie peut-être accessible aux budgets modestes (à condition que le terrain ne soit pas hors de prix !)

Concernant le problème de la marge, ce que j’ai compris (après un bref entretien téléphonique avec Sébastien Horemans le PDG de Sebdo) c’est que Sebdo arrive à un prix compétitif parce que l’entreprise gère l’ensemble de A à Z : chantier, construction, solution énergétique, commercialisation. Dans certains schémas, il y a un promoteur qui pressurise une kyrielle de sous-traitants et d’artisans, et qui lui marge beaucoup ! 

Quand vous dites "ce qui me pose question aujourd’hui, c’est l’avenir du monde de la construction et des milliers d’artisans", je ne pense pas qu’une initiative comme celle de Sebdo (un artisan/constructeur français qui prend en quelque sorte la casquette de promoteur immobilier) soit susceptible de générer du chômage dans le BTP (au contraire, Sebdo embauche, en France et non en Roumanie...). En revanche, cela va sans doute interpeller les gros promoteurs /constructeurs... et créer une saine concurrence au bénéfice des candidats à l’achat d’un bien immobilier.

Cordialement.