il est facile de dire que son approche fédéraliste fait le jeu de Washington qui veut réduire les pouvoirs des gouvernements européens, alors que pour lui une Europe forte et un euro fort passent forcément par une politique globale commune, donc une politique fédéraliste. Les US veulent-ils vraiment une Europe et un euro forts ?
Un de mes amis, ancien journaliste luxembourgeois, connaissant très bien Juncker me précise : que Juncker soit un européen fédéraliste convaincu..entièrement d’accord ! que les eurosceptiques soient de plus en plus nombreux..entièrement d’accord aussi ! Mais pourquoi avons-nous des eurosceptiques ? Parce que le projet européen n’a ni été expliqué, ni même été vendu correctement aux peuples ! bien au contraire, les chefs d’ Etat et de gouvernement ont toujours « utilisé » l’ Europe pour expliquer leurs propres défaillances au niveau national, et en ont fait un bouc-émissaire !
Au temps de la guerre froide, le luxembourg a toujours été la tête de pont du dialogue secret Est-Ouest.(d’ou la taille surdimentionné des ambassades US et russe), d’où l’effectif important de l’escale Aéorfolt au Findel à cette époque alors que l’aéroport était classé « OTAN ».
Le Grand Duché a donc toujours eu un rôle charnière dans les relations Est6Ouest, de même que Juncker a toujours eu un rôle secret de conciliateur lors des Conseils européens difficiles, tel celui de Nice.
Comme par hasard, le Luxembourg de Juncker est le pays où les citoyens se sentent le plus profondément européens...lui qui a toujours dénoncé le double langage de ses 27 collègues !
La cohérence et la justesse du discours pro-européen de l’ancien premier ministre ont emporté l’adhésion de la population et des acteurs économiques et financiers.
Et si la nomination de J-C Juncker était en fait une ultime tentative du Conseil de sauver le projet européen ...nous sommes-nous posé la question ?
une bonne synthèse de crise en Ukraine sur le site : www.les-crises.fr  ;  ; (que l’on peut d’ailleurs télécharger pour sa bibliothèque)
« le monde d’avant » face au « monde d’après » et l’ Europe qui reste « plantée » dans ce « monde d’avant » que représente les US dirigés par cet « Etat profond » qui ne recule devant rien pour imposer sa volonté hégémonique. Obama en étatnt la marionnette.. !
www.les-crises.fr site d’Olivier Berurier où vous y trouverez une excellente synthèse de la crise en Ukraine. deneb et bien d’autres font partie de ce que j’appellerais « le monde d’avant » pensant encore à l’ URSS, par rapport à la Russie du « monde d’après » qui avec les pays émergents forment les BRICS desquels l’Europe commet une grande erreur de se désolidariser.. !