mmbbb

’ Onfray oublie que penser, c’est complexifier. Rousseau, loin d’être un prophète du chaos ’ 

Je vous laisse le soin de complexifier  complexifier  !!!  Etre prof et employer ce verbe « valise » n est pas tres judicieux .

«  Rousseau affirme que l’homme n’est pas un bloc de pulsions naturelles, mais un être modelé par l’éducation, la société, les institutions. Ce n’est pas la nature qui fait le tyran, ou son esclave, c’est l’histoire. Ce n’est pas la biologie qui produit l’inégalité, c’est la coutume. » 

C est complètement faux une idée rousseauiste reprise par la gauche .

Il y a des hommes qui naissent malsain , l esprit vicié  l histoire l a amplement démontré .

Quant à l inégalité , c est la biologie , les pauvres souvent pauvre d esprit procréent et s abstiennent de toute responsabilité de leur acte .

Une aubaine durant la révolution industrielle ou le patronat avait une masse salariale corvéable et la loi d airain etait la regle Malthus l avait compris et les libéraux dénigrent Malthus

Aujourd hui les patrons s accommodent de cette immigration de masse .

Vouloir reporter la destiné de l homme uniquement sur l environnement  sociéte education et la coutume est réducteur . L homme ne nait pas égaux sauf dans le Meilleur des mondes . De l inégalité biologique comme il en est de l inégalité des races .

Quant a la propriété privée origine du mal , la revolution francaise a voulu crée " l homme nouveau ’ issu de la passion égalitaire et source des régimes totalitaires .

Le résultat fut une grande réussite ! 

PS Rousseau n a jamais prône la terreur , Il fut du siecle des Lumieres , La révolution francaise en est le fruit 

Rousseau mourut avant l avènement de la Révolution et ne connut pas la Terreur .

La Terreur n etait pas inscrite dans les textes ni promue par les révolutionnaires lors des premiers jours .

La Terreur , c est l emballement de la Révolution, des esprits enflammés exacerbés ou la violence prit le pas sur la raison . Les révolutions s accouchent toujours dans une riiviere de sang et la Révolution dévora les siens

Vous faites un contresens historique .

Idem en affirmant que Rousseau etait souverainiste ,Ce mouvement certes tres actuel aijourd hui prit ses racines apres la révolution francaise qui édifia l etat nation .

Ce n est pas probant pour un prof .

@La Bête du Gévaudan j ai regardé .

On peut lui faire ce reproche , un certain relativisme culturel . certes .

Le « sanglot de l homme blanc »  c est inexact 
 
Il connait l histoire de France et il a surtout note les deux guerres , ou l Allemagne de Bismarck voulait pour la premiere etendre son hégémonie .

et ou nous faillîmes disparaître .

Il critique avant tout son pays qui prend il est vrai des décisions souvent brutales .

Quant au climat , l homos sapiens apres la periode glaciaire a pu s étendre .
C est une évidence . Un environnement devenu propice .

Il note la sur peche de l anchois au Perou c est exact comme en France ou cette peche est desormais limitée sur le littoral de la côte vermeille 

Nous avons procédé ainsi avec la peche a la morue St Pierre et Miquelon 

Quant aux Hittites la fin de leur civilsation serait du a un changement climatique, analyse de spores dans les strates géologiques qui a deteminé un changement de végétation Chercheuse israélienne 

et une des causes de la disparation de la civilisation des mesopotamiens serait le changement de salinité des sols à la suite de l arrosage .

Quant a la geographie on a non seulement sa propre geopolitique ( Napoleon ) mais aussi la génése des civilisations . Une autre évidence 

Vous êtes de mauvaise foi , je le dis sans ambages 

 Il est souvent avancé que « l’embourgeoisement », terme générique qui décrit plus un sentiment qu’une réalité mesurable, est la cause de la perte de fécondité." 

mauvais argument  , c est la mutation d une société traditionnelle rurale et catholique pour la France vers une société urbaine . 

Une autre mutation celle des métiers , un apprentissage plus long et exigeant pour l exercice de ces métiers 

Le Japon , société tres avancée technologiquement voit sa natalité en chute ainsi que la Corée du Sud . Deux exemples significatifs 

En Europe , c est un « hiver démographique blanc » donc une civilisation greco romaine et aussi chrétienne qui disparait .

A l instar de Venise qui sous le ressac de la mondialisation et de la destruction de la nation, les bases s affaissent lentement .

Pierre Albertini , universitaire , maire et député a ecrit un long article au sujet de cette démographie et notamment laa pression migratoire ,

et il note deux choses , il met en doute le noyau intégrateur donc l ecole ( c est déjà la problématique actuelle )  pour que ces populations s intégrent .

et le second point, il affirme par un euphémisme que d ici 2070 , , notre pays connaîtra une « rupture anthropologique » autrement dit un remplacement .

Et nous sommes désormais plutôt dans « le Camp des Saints » de RASPAIL  , une immigration de masse qui compenserait la chute de la fécondité des femmes europeennes . Et qui correspondant aussi a cette affaissement a defendre nos valeurs ,

Quant à l homo sapiens , il est la seule espèce qui a su conquérir la terre entiere .

Et phénomène unique de l histoire humaine , une croissance démographique exponentielle qui débuta depuis la révolution industrielle .

L espece humaine n est pas en danger , ce sont les civilisations qui le sont et L Europeenne en ce qui nous concerne 

PS le paragraphe commençant par : il est impossible d énumérer ,,,, Une succession de poncifs Vous êtes scientifique , le progres tant décrié s est acquit chèrement, Quant au «  matérialiste « j ai en mémoire un débat entre Onfray et Delsol , Cette derniere catho bourgeoise – ce n est pas une attaque c est son statut social , deviser longuement sur le matérialisme , Deux personnes de la ‘ classe bourgeoise « repues et bénéficiant d un bon cadre de vie ,

Diogene philosophe vivait plus simplement !

@Gasty non pas que je veuille dresser un portrait dithyrambique de Gaulle et sa politique coloniale mais lui attribuer la seule responsabilité dans cette histoire dénote un parti pris de cet auteur .

" 

La soumission du Tonkin et de l’Annam complète cette expansion dans le cadre d’un programme politique mené par Léon Gambetta puis Jules Ferry : il s’agit d’y trouver des matières premières et des débouchés industriels alors que débute la Grande Dépression (1873-1896) qui provoque en Europe « la course aux colonies »

Ce grand Ferry jamais déboulonné par cette gauche .

et la défaite de Dien Phu , ce fut la 4 eme et les politiques n avaient pas une vision pour cette colonie lointaine .

Bref du Cuni pur jus 

@pasglop on peut esperer  d autant plus que les ténors des partis politiques dominants ne remettent pas en cause sinon mentent par omission en nous faisant accroire que cette Europe peut etre changée de l intérieur .