• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Moonz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 75 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Moonz 12 janvier 2008 11:57

    Pitié, arrêtez d’utiliser le mot "Libéralisme" comme les Américains utilisent "Communisme" : on sait pas ce que c’est, mais c’est de toute manière Le Mal (tm) Incarné, et les libéraux sont des ogres aux grandes dents qui mangent les petits enfants.

    Si notre Dictateur Bénévole est ultra-libéral, alors Bush est néo-communiste :).



  • Moonz 12 janvier 2008 11:43

    AgoraVox, tu l’aimes ou tu le quittes !

    Pardon, c’était trop facile...



  • Moonz 31 décembre 2007 10:47

    Avant d’essayer de péniblement lire entre les lignes, essaye de lire les lignes tout court...

    > « je suis très heureux des nouvelles initiatives de ces médias citoyens »

    Ça, je pense que ça fait référence à Agoravox, pas Meetic/Match.com

    > Medias à pognon

    Ça tombe vachement bien, c’est exactement ce qui ressort de cet article... En fait, vous êtes d’accord :)

    > Voila pour le décriptage de la manipulation qui consiste à faire diffuser un article de PROPAGANDAGE sur des services à valeur ajoutés (payant)

    Là, va falloir que tu m’expliques comment tu as réussi à lire une apologie de Meetic/Match.com dans (ou entre, si tu préfères) ces lignes...

    > qui n’ont rien à voir avec des « réseaux sociaux »

    L’auteur de cet article n’a jamais dit le contraire



  • Moonz 10 septembre 2007 11:18

    Pour le point 2, j’ai toujours été un tel cancre en chimie que je n’essaierai même pas de dire dans quel sens et dans quel ordre de grandeur l’énergie chimique a influée.

    Pour le point 1 par contre, Ec = 0.5 . m . v^2 n’est valable que pour un solide indéformable ! Pareil, il me semble, pour l’énergie potentielle (mais je n’en mettrais pas ma main à couper). La loi de conservation de l’énergie est toujours vraie bien sûr, mais encore faut il calculer correctement l’énergie !



  • Moonz 7 septembre 2007 14:07

    Je veux pas me faire l’avocat du diable, mais sans même lire les calculs, deux hypothèses implicites me semblent fort criticables :

    - nous sommes en présence d’un système indéformable... haem smiley

    - les seules énergies en présence sont de nature mécanique... Les avions ont apportés de l’énergie thermique par la combustion du carburant, et cette théorie fait totalement fi du bilan d’énergie « chimique » non nulle provenant de l’énergie de liaison entre les molécules du bâtiment...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv