morice

 par Crumpet (IP:xxx.x62.117.125) le 1er août 2008 à 22H37 

 par Adama (IP:xxx.x1.70.11) le 1er août 2008 à 18H29 

 Audiart  !! c’est qui Audiart ???? moi, je connais un Michel Audiard... un mec qui a dit :
“Vous savez quelle différence il y a entre un con et un voleur ?— Non.— Un voleur de temps en temps ça se repose.”
or on vous voit souvent ici, Adama...

par Adama (IP:xxx.x1.70.11) le 1er août 2008 à 19H20 Allez Momo un effort ... Mouhamed est pédophile et Allah son maq...Hihihi vous êtes idiot et grotesque : je vous a déjà dit que je n’ai PAS de religion.  et je constate avec vous que ceux qui en affichent une détestent les autres ... 

bon l’autre y re-re-re-re-re-recommence... alors on re-re-re-re-re-recommence, que voulez vous faire avec ce taré : TALL, vous êtes CROYANT, moi pas.

Le « droit au blasphème  » et ses usages

Certains ont dans le débat brandi ce qui apparaît aujourd’hui comme un lieu commun dans certains milieux islamophobes : le « droit au blasphème ». L’expression est à tout le moins curieuse. Pour qui n’est pas croyant, le blasphème est sans portée. On ne peut pas vouloir déplaire à un « Dieu » dont on nie l’existence. Le blasphème ne peut concerner que les personnes pour qui il a un sens, c’est à dire celles qui sont croyantes ; et pour elles, dans une société où coexistent toutes sortes de croyances et toutes sortes d’incroyances, l’interdit n’a pas à résulter de la loi générale applicable à tous les membres de celle-ci : il résulte déjà des règles de leur religion, auxquelles elles adhèrent librement. Ceux qui prônent le « droit au blasphème » ne le réclament à l’évidence pas pour ceux qui, par leur adhésion à une religion, se refusent de toutes façons à l’exercer. Non  : ils le réclament pour eux mêmes. Or, pour qui n’est pas croyant, le blasphème n’a en tant que tel aucun sens, et si l’on s’interroge sur les raisons qui peuvent les pousser à en réclamer le droit - qu’au demeurant personne ne leur conteste - on voit que la raison est simple : puisque injurier « Dieu » n’a pour eux aucun sens, ce sont simplement les croyants qu’ils veulent injurier.

 Mais que tu sois un allié objectif du terrorisme islamiste par anti-américanisme primaire, je n’en doute pas une seconde. Un allié "d’une religion obscurantiste une dangereuse dictature politique à l’idéologie guerrière et sexiste ???"

je ne vois pas la différence avec TALL, là.... TROUVEZ MOI DES PREUVES DE CE QUE VOUS AVANCEZ, sinistre personnage à deux têtes.... 

votre duplicité ici est EVIDENTE. Vous venez dire le contraire de ce que vous dites ailleurs... et pratiquez le double langage. et pas que le langage...