morice

 Et pourquoi ne pas avoir suivi le Memo écrit par Crocker pour Colin Powell avant l’invasion ,

The six-page memo, titled "The Perfect Storm", stated that toppling Saddam Hussein could unleash long-repressed sectarian and ethnic tensions, that the Sunni minority would not easily relinquish power, and that powerful neighbors such as Iran, Syria and Saudi Arabia would try to move in to influence events. It also cautioned that the United States would have to start from scratch building a political and economic system because Iraq’s infrastructure was in tatters.

Tout y était, pourtant !!! 

 si Petraeus est aussi intelligent que vous le dites, pourquoi a-t-il été aussi PITOYABLE avec Crocker, ce lettré, lors des auditions devant les congressistes US ?? incapable de fixer un cap, incapable de citer des chiffres ou des dates, incapable de cacher son échec sur place. Avant hier, il a proclamé que le "paix revenait". Au même moment deux attentats faisaient 56 morts. Il est peut être intelligent, mais il a choisi un quand qui le rend imbécile....

l’amiral Wagner lui a demandé ce jour là : est ce que tous ces sacrifices ont amené une amérique plus sûre ?" ("a more security in hour homes ?").... ce à quoi Pretaeus à répondu sans convaincre "bien entendu... ce jour là Petraeus s’est montré grotesque. Un blogueur qui suivra en direct comme je l’ai fait cette sinistre prestation notera : ""Presently, General Petraeus is discussing the political situation in Iraq is more fragmented and that the Iraqi government is more disfunctional." ce qui était un excellent résumé. 

Quand on voit les deux possibles successeurs c’est une évidence. On repart avec des faucons là. Mofaz ou Livni, c’est la guerre à l’horizon. Un pays gouverné par des assassins, qui prônent les assassinats comme méthode politique, on a aucune chance de paix avec ça. Pour répondre à votre question de fin : aucune, le pays n’a AUCUNE chance avec ces deux candidats. 

 par COLRE (IP:xxx.x3.212.84) le 1er août 2008 à 11H38