morice

 par Marsupilami (IP:xxx.x6.141.16) le 31 juillet 2008 à  15H48 

 
et cela aussi on le sait déjà, inutile de le rappeler aux lecteurs qui en ont marre de vos insultes.

ici, seuls quelques un se sont arrogés le droit d’en faire : et les rédacteurs de s’écraser. Essayez votre méthode ailleurs. Le premier à avoir insulté c’est vous : le moindre RESPECT d’un contenu, Francis vient de vous expliquer ce que c’est... c’est de parler DU contenu, PAS CRER VOTRE BISROT à poivrots. Or, vous en êtes l’ORGANISATEUR ; et à partir de là, vous m’insultez tous les jours. Vous PERTURBEZ ce fil, vous avez bloqué des PAGES ENTIERES en langue étrangère pour empêcher les posts des autres, bref vous DETRUISEZ ce site c’est pourquoi ici vous nous INSULTEZ TOUS par votre attitude et vos METHODES. Dont celles d’annoncer avant leur parution le contenu des articles alors que seuls les REDACTEURS peuvent le faire, ce que vous n’êtes pas. C’est bien d"une CABALE dont vous faites partie, et permettez-moi de vous dire que c’est LACHE ce que vous faites ici tous les jours, et qu’effectivement on ne devrait pas TOLERER.

par Marsupilami (IP:xxx.x6.141.16) le 31 juillet 2008 à 15H15 

Le montage photo, il est volontairement d’un goût douteux, limite malaise, en contrepoint du texte. Tu es aussi nul en icônes qu’en courtoisie et qu’en sens de l’humour. 

tout le monde ne peut pas se venger ici d’Agoravox....  et donner le contenu des textes de collègues avant leur parution pour s’amuser. Vous n’avez jamais rencontré Nino Ferrer, moi si, à deux reprises. Et le montage photo mal fait m’en rappelle d’autres.  Vous êtes familier du "volontairement d’un goût douteux"... ici... expliquez-moi ce que vient faire à nouveau dans votre PROPOS le Mossad ??? il n’y aurait pas une petite fixation chez vous ???et les "gentils terroristes islamistes" aussi, ça me rappelle beaucoup de posts... figurez-vous. Vous ne surveillez pas assez votre vocabulaire... qui vous trahit.

 En utilisant cet uniforme, les colombiens ont peut être facilité la libération de quelques otages, mais la perte de crédibilité de la croix rouge aurait pu être flingué. Le risque couru pour des milliers de personnes est donc très important. Voilà pourquoi il s’agissait d’une profonde connerie. 

Dans le même temps, utiliser le terme crime de guerre me parait exagéré et surtout, je n’imagine pas comparaitre les généraux colombien pour cette broutille (broutille à gros risque, mais broutille quand même).

ce n’est PAS une BROUTILLE. Ça flingue tout l’avenir des interventions de la Croix Rouge dans le MONDE. Et c’est EFFECTIVEMENT un crime de guerre, dont on se contrefout royalement. 

 par Papy (IP:xxx.x06.128.14) le 31 juillet 2008 à 15H31