morice

 JE NE SUIS PAS votre "Bretzel" ! C’EST PROUVABLE ! 

eh eh belle défense : c’est improuvable. ah ah... mais récent inscrit.... 

 par Crumpet (IP:xxx.x62.117.125) le 12 juillet 2008 à 16H40 

 Crumpet, ce qu’il y de facile à raviver chez vous c’est la haine des autres... ESPINGUOIN, c’est comme ricains....

 vous faisiez moins de CHICHIS en reprenant le mot ricain, il y a quelques mois... Crumpet le fourbe :

par crumpet (IP:xxx.x00.215.137) le 30 janvier 2008 à  10H02 

 on reprend pour les lecteurs qui n’ont pas suivi ce que médit ici Crumpet :

Mais très vite, déjà, les conclusions bien hâtives des militaires sont mises en doute par les journalistes sur place "A cell phone image of one of the heads viewed by The Associated Press was inconclusive." "There was speculation that the heads could have been distorted by the blast, leading police initially to believe they had Down syndrome." Cela n’empêche un intervenant de poids d’affirmer que ce sont bien des femmes atteintes de mongolisme, en insistant sur le fait que c’est donc encore plus horrible que d’habitude, si tenté que l’on puisse parler d’habitude "Iraqi and American officials blamed al-Qaeda, and accused the terrorist organisation of plumbing new depths of depravity." C’est obligatoirement Al-Quaïda, puisque c’est pire que la "normale". Dont acte. Or, l’homme qui fait la déclaration officielle du lien entre l’attentat et Al-Quaïda n’est autre que... Ryan Crocker, l’ambassadeur américain à Bagdad  ! L’Etat irakien ajoutant la touche finale  : "Le modus operandi de l’attaque correspond aux habituels modes d’action d’Al-Qaïda, a relevé la source au ministère de l’Intérieur." Les deux s’accordent bien sur le fait  : c’est abject comme procédé  : "Iraqi and American officials blamed al-Qaeda, and accused the terrorist organisation of plumbing new depths of depravity." Des dépravés, mon bon monsieur, des dépravés. Avec ça en face, on a toutes les excuses pour torturer  !

En fait, très vite l’histoire sordide se dégonfle  : de mongolisme, il n’y a pas, et cela devient donc obligatoirement des femmes traitées en hôpital psychiatrique pour dépression "The director of the Ibn-Rushd psychiatric teaching hospital in central Baghdad, Dr. Shalan al-Abboudi, said that one of the pet market bombers, a 36-year-old married woman, had been treated there for schizophrenia and depression, according to her file. Refusing to identify her, he said she received electric shock therapy and was released into the custody of an aunt". Impossible en effet après avoir parlé de mongolisme de ne pas se retrouver en psychiatrie, sinon le sentiment d’horreur créé dans les médias s’effondre. Mais ça se dégonfle encore plus quelques heures après. Après nous avoir raconté qu’il s’agissait de deux pauvres femmes ayant perdu la tête (sans mauvais jeu de mots) et équipées à leur insu de bombes téléguidées par téléphones portables... on commence déjà à revoir la théorie. A un détail près, en effet, mais de taille  : un journaliste indique qu’on n’est pas sûr de l’origine de l’explosion  : "But a police official told McClatchy Newspapers that authorities were still investigating whether the explosion at the second market might have come from a bomb hidden in a cage or a box of eggs." Au départ, on a des certitudes mongoliennes téléguidées, l’horreur sans nom, l’abjection totale, de ces "dépravés", au final un attentat assez commun en Irak (sans être péjoratif, c’est une simple constatation), à part son nombre effarant de victimes qui implique l’emploi de fortes charges, assez incompatibles avec l’usage de deux kamikazes seulement portant leurs bombes sur elles. Personne n’a remarqué que deux kamikazes qui font cent morts au final est un record peu banal. Surtout pas les autorités, qui avaient déjà les porteurs et le commanditaire obligatoire de prêts quelques minutes à peine après l’explosion. Al-Quaïda avait été cité avant même l’implosion du WTC7, ici c’est un peu la même chose  : le marché baigne dans le sang à cause de "dépravés" qui utilisent des fous ou des personnes diminuées comme vecteurs de bombe. 

TROUVEZ MOI LA DEDANS ce qu’il énonce... depuis, comme TALL.. mais bon... où se trouve l’affirmation de ce que Croker aurait été sur place ? Dans sa tête...

 Espinguoin Crumpet, toujours à l’affût de vos fantasmes à ce que je vois. Espinguoin est le parler du peuple, comme le signale si justement Albert Valdman, que vous méconnaissez, vu votre culture geek superficielle. C’est la "langue des faubourgs et quartiers populaires", de l’argot : fort éloigné de votre vernis moderne, quoi. Alors comme à on vient cracher sur le peuple, Crumpet ??? en petit bougeois arriviste qui ne digère toujours pas se s’être pris la honte à plusieurs reprises ici ?? A mon avis, c’est pas fini, Crumpet... tant que vous ne ravalerez pas votre morgue hautaine, vous y aurez droit...