morice

« l’intéret d’un débat ce ne pas d’échanger avec ceux qui pensent systématiquement comme vous ». Excellente idée, Dom22, je vous laisse vous coltiner Jacob ,sa folie guerroyante et ses insultes de « pépé » (il doit être beaucoup plus jeune que moi, genre la soixantaine !), ou... vous-mêmes, qui hier encore me reprochiez sur un article de plus de 300 ligne d’avoir écrit « FM » à la place de « PM ». Ça c’est du respect et de la critique constructive ! Y’a pas, vous êtes l’homme de la situation pour parler « déabat respectueux ». Je vous signale que pour cette faute icnroyable et irrémédiable, tous mes articles parlant ou évoquant des armes étaient à mettre à la poubelle, selon vous. Alors voyez- vous, je veux bien débattre, certes, mais pas vraiment avec des gagne-petits de votre acabit. Ou alors ils me signent une ... décharge avant.

Combattre les extrêmismes consiste cher Mr OO7, avant tout à EXPLIQUER ce qu’il y a et ce qui se passe. Si comme moi vous regardez JPP sur TF1, avouez qu’il n’y a qu’un seul bout à votre lorgnette. Permettez-moi d’en agradir la focale, et de tenter de vous faire découvrir un de vos gouvernants, au cas où vous auriez pu croire jusqu’ici tout ce qu’on avait dit sur elle. Vous savez je suis même plutôt admiratif de son parcours. En revanche, je suis beaucoup plus circonspect sur la méthode employée. Ce n’est pas celle d’une accession par le travail seulement, mais avant tout celle de la gestion d’un bon carnet d’adresses et de relations. Allez dans une ANPE, vous y rencontrez des jeunes démotivés, qui parlent de « piston » plutôt que de reconnaissance de savoir-faire. Pour cela, celle qui est en partie issue de ce milieu jour un très mauvais rôle en leur laissant croire que c’est le travail SEUL qui lui permet d’être à sa place aujourd’hui. Ce texte prouve l’inverse. Ce n’est pas l’EXEMPLE attendu, loin de là. Pas pour une jeunesse qui espère encore que les passe-droit n’existent plus. Pas pour une banlieue en quête de travail. Ce n’est ni la bonne méthode, ni le bon résultat. Maintenant, que je sous prof ou pas ça ne change rien à vouloir « éclairer le peuple », comme disait... je vous laisse trouver l’auteur, ça ne devrait pas être trop difficile pour vous. J’ai vu hier un président qui s’estime proche du peuple ne pas parler une seule fois du prix des légumes et des fruits. Ouvrez vos oreilles dans la rue, vous verrez ce que le « peuple » veut s’entendre dire. Pas des mots comme « défiscalisation ». Il veut des légumes et des fruits moins cher... je vous rappelle d’en histoire, pour une sombre histoire de pain, il ya un chef d’état de l’époque qui s’est vu raccourcir d’une bonne tête. « Qu’on leur donne de la brioche » !!! Donner aux riches l’été pour que les pauvres n’aient plus rien à bouffer l’hiver, voyez-vous, ça me rappelle, en tant que « prof », ce dont je suis fier, d’étranges choses... Ce sont les gens qui font les changements de régime, Mr 007, pas les gouvernants. Méfiez-vous donc du retour de la brioche !

Joli tir croisé de l’extrême droite, mais pas assez je trouve de critiques du type « y dit ça car il est raciste ». Je m’attendais plutôt à ça, en fait le gros des critiques s’adressent à ma personne et non au contenu. La palme revenant bien sûr au terme « collabo » qui me va comme un gant, à voir le nombre d’articles contre le Vichysme que j’ai déjà commis en ces lieux. Ç’est assez risible, en définitive. Et fort peu de critiques sur ls détails (ah, c’est vrai qu’il n’y’a pas de marque de mitraillettes aujourd’hui !). En fait, pour lever toutes les histoires racontées à propos de cet article, je tiens à préciser qu’il est bien paru TEL que je l’ai refilé à Agoravox, pas une seule retouche n’a été faite. C’est moi qui ai décidé d’en faire, après nom pas un coup de fil mais un mail, je répète, charmant et poli de Carlo Revelli, mail que je justifie, c’est lui le maître de la boutique, et je n’ai pas à la mettre en danger. Pire encore pour lui, car au lieu de tailler dans l’article, j’en ai rajouté : en fait je l’avais écrit AVANT la sortie du livre de Dati..J’ai donc repris toutes les allusions une à une ayant rapport à ce qui avait déjà été écrit par moi-même. Elle m’aura coûté 14,50 euros, qui ne valent rien, le livre est inconsistant et a été tellement réécrit qu’on ne peut plus y voir un long interview, mais des ratures partout... pitoyable communication qui se résume à « j’ai beaucoup trimé, mais c’est moi la meillure ».

Il reste des imprécisions : Bayrou est bien cité dans le livre, mais pas encensé. Je n’arrive toujours pas à savoir exactement dans ses postes si elle a fait Peronne avant ou après un autre poste (vous saurez ce dont je parle à la prochaine livraison, je penche plutôt pour une... erreur dans le bouquin !).

Léon est celui qui a mieux cerné je pense le personnage : de l’arrivisme avant tout, avec assez peu de connaissances , au final, et une propension certaine à se croire arrivée. La chute n’en sera que plus rapide. 50% des sondages « seulement » cette semaine, et à mon avis ça ne va pas se redresser. Le même score que « son » président, qui chute lui aussi. Les deux sorts sont liés : la chute de la maison Dati entraînera celle de son président. C’est bien pour ça qu’il y a sur-protection à son égard. Selon le principe de Peter, qu’on croirait fait exprès pour les deux, pour arriver à davantage d’incompétence, il faudrait que la dame devienne.. premier ministre. Ne rigolez pas, c’est déjà ce qui se trâme poour l’après réveillon. Déjà qu’on va sortir des fêtes avec un joli mal de tête, ce remaniement ministériel va nous... assommer. Finalement, le météore, cela aura été... Fillon !!!

Ah ça ça se tient comme théorie... « Arriver au talon de DW », c’est en effet une insulte gravissime. Heureusement qu’il ne remonte pas plus haut..

Négationnisme, pur et dur. Comme quoi Faurisson, dès qu’on en a un, ça se reproduit...