• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mutamuta

Citoyen à l'esprit libre, je garde du recul sur les choses pour ne pas polluer mon bon sens et ma logique. Observer, analyser, réfléchir, faire la part des choses... c'est ainsi que je fonctionne.
L'injustice, la malhonnêteté intellectuelle et la corruption m'exaspèrent au plus haut point. C'est dire si je suis en colère depuis quelques années !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/02/2011
  • Modérateur depuis le 02/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 88 348
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 4 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • Mutamuta 2 novembre 2014 10:24

    @Gnagnagna
    Merci. Pardonnez à Jarnicoton. Nous constatons toujours que les gens qui sont trop dans le détail ne voient plus rien de l’essentiel. Il y a aussi une autre possibilité... un parasite de forum.

    Vous n’avez pas parlé du cout faramineux de cette industrie, pendant son exploitation et... après, quand elle ne rapportera plus rien puisqu« elle ne produira plus d’électricité et qu’il faudra s’occuper du démantèlement des centrale pendant des dizaines (centaines) d’années.

    Arrêter tout cela le plus tôt possible, ne plus donner un sou à la recherche sur le nucléaire et affecter ces fonds énormes à la recherche pour les énergies renouvelables propres.
    On peut toujours critiquer les éoliennes par exemple. Mais si une éolienne défrise, on la démonte et on n’en parle plus.

    Le vent est une énergie qui existe depuis toujours et qui existera toujours.
    Le soleil est une énergie qui existe depuis toujours et qui existera toujours (s’il disparait on n’aura plus besoin d’électricité).
    L’uranium, il n’y en aura bientot plus comme le pétrole et on voit les dégâts écologiques et humains (guerres) que ces deux sources d’énergie impliquent.
    Alors, mesdames et messieurs les techniciens, on se fout de vos considérations techniques. On ne veut plus du nucléaire parce que cette énergie est une aberration dangereuse et qu’on peut parfaitement s »en passer !





  • Mutamuta 25 mars 2014 12:47

    Avec ou sans cette tribune, NS est cuit car on ne voit pas comment un tel clown peut être supporté par ceux, dans son camp même, qu’il a insulté pendant tout son mandat. Tous ceux qui ont travaillé avec lui se sont retrouvés salis. Seules des groupies séniles se pâment encore à l’énoncé de son nom.
    Si une police politique vient à l’esprit de NS, c’est parce qu’il en a rêvé. La neutralisation vingt kilomètres à la ronde des lieux où il se rendait montre un état d’esprit totalitaire. Des écoutes pour tout savoir de ses opposants (et non pas des terroristes), il en a rêvé et… il l’a fait.
    Un balancier revient toujours et d’autant plus fort au retour qu’il a été poussé fort à l’aller.
    J’avais écrit un petit article en novembre 2010. Eh bien nous y sommes.
    Pour avoir déshonoré la fonction présidentielle et les institutions de la France, pour avoir méprisé et ridiculisé les Français, ce tout petit homme, au sens propre comme au sens figuré (méfions-nous des petits, souvent leur complexe de taille les rend dangereux pour les autres) mérite d’être jugé sans faiblesse.
    Quand je pense à cet homme, à ses manières et à ce qu’elles laissent à penser de sa mentalité, il me vient deux images dont je ne sais laquelle est la plus forte : dictateur et chef de gang.



  • Mutamuta 22 mars 2014 09:51

    Il y a des décisions sur des sujets tellement importants qui, sauf décision d’extrême urgence indispensable, devraient être exclues de la responsabilité du mandat de nos élus, quel que soit le niveau de ces derniers.

    Ces sujets sont les orientations de la politique étrangère et notamment l’engagement de la Nation dans l’Union Européenne, le nucléaire, la sécurité nationale, les interventions militaires à l’étranger, la politique de santé, les retraites, les services publics, les infrastructures et les grands équipements du pays, … sans doute en oublie-je.

    S’ils estiment nécessaire de décider sur ces sujets, les élus auraient uniquement le pouvoir de proposer à la population d’en débattre afin qu’elle décide ensuite. Les élus n’auraient la responsabilité que de leur mise en œuvre conformément à la décision de la population.

    Cette proposition devrait aussi pouvoir être faite par les citoyens eux-mêmes au moyen d’une procédure qui leur soit vraiment accessible sans difficulté insurmontable. Sur ces sujets majeurs concernant la vie de la Nation, c’est au seul peuple de décider après un débat vraiment démocratique de durée adéquat, pas à quelques personnes qui s’arrangent entre elles sur le dos des citoyens à qui on demandera ensuite de payer le prix de cet arrangement, en argent, en humain ou en mode de vie.

    Mais ce changement dans la façon de gérer le pays ne peut venir que si la population l’impose à la classe dirigeante, qu’elle soit élue ou désignée, cette dernière ne voyant pas d’un bon œil une réduction de son pouvoir.


    De même que la guerre est trop importante pour laisser les militaires en décider, la politique est trop importante pour laisser les élus en décider.

    Il est temps que ces derniers redeviennent ce qu’ils devraient être : les serviteurs du pays, et non ses maîtres.



  • Mutamuta 4 mars 2014 19:24

    Merci.
    Mais l’abstention seule ne sert à rien comme l’ont fait remarquer certains.
    Ne pas s’exprimer dans le scrutin d’un système pourri pour ne pas être le pion qu’il manipule pour sa caution est bien mais il faut transformer l’essai en donnant une signification physique à cette abstention dans la vie réelle, à chaque occasion.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/