Nautile

L’art de déformer les choses pour dire n’importe quoi ...
Un paquet d’acides aminés ne deviendra jamais une cellule !

Avez vous vu un paquet de briques devenir une maison entière ?

Il y avait longtemps ....
longtemps que les emberlificoteurs de première ne s’en étaient pas donnée à cœur joie !

Alors allez y gaiement, mélangez tout, confondez tout !
Sonnez trompettes du créationnisme, résonnez farfadets des bondieuseries !

je n’ai pas des heures à consacrer à une réponse mille fois refaite ! A des âneries mille fois ressassées.

Je laisserai de coté l’aspect religieux des choses ... cependant vouloir prendre au pied de la lettre des écrits datant d’une époque révolue ...
Faire le monde en quelques jours alors que ma femme a mis près de 9 mois à chaque fois pour nous faire des enfants ! En plus je ne savais même pas si j’allais avoir un garçon ou une fille ... et nous n’en avions qu’un à la fois !
Vraiment, chapeau bas messieurs les bon dieux ! Dites y’a un truc non ? allez ....

Comment voulez vous après cela prendre au sérieux une science qui explique que la vie ne s’est pas faite en un jour, que c’est une succession d’essais et d’erreurs ... qui s’est joué du hasard mieux qu’un joueur de loto (allez expliquer un grattage ou un tirage à une archeobactérie !)
Que plusieurs fois elle a failli annihiler tout son travail (l’imprudente !) et est repartie presque de zéro ...
Une science bien incapable de trouver les traces qui sont forcément restées là ou on ne les a pas cherchées ! Bien incapable de trouver les restes d’être vivants qui n’ont pas eu la politesse et la décence de se fossiliser correctement !

Non vraiment, messieurs les scientifiques .vous n’êtes pas raisonnables !
Si en plus vous nous cachez des fossiles ! Oh je sais bien, vos détracteurs ne sont jamais allé voir des collections de fossiles, ni la manière dont vous les étudiez !

Laissez les chiens aboyer ....la caravane continue à avancer

Allez quand même quelques amuses gueules pour la route ...

félicitation à Aladin. J’ai failli rire ! avant d’avoir envie de le remettre dans sa lampe ! Sans doute un génie sans bouillir.

ALADIN : « La théorie de l’évolution en contradiction avec les lois scientifiques connues telles que la loi de labiogenèse, , la loi des genres et la seconde loi de la thermodynamique. Ces lois sont incontestables »
Merci Aladin de ce grand n’importe quoi !
Enfin, félicitation d’invoquer la deuxième loi de la thermodynamique. Je n’avais jamais vu l’entropie sous cet angle !

ALADIN : « SI L’EVOLUTION A EUT LIEU POURQOI NE RETROUVONS-NOUS PAS DES FOSSILES INTERMEDIAIRES DANS LES CROUTES TERRESTRES ? »

Voilà qui est limpide ! Limpide à plusieurs titre et signe de :
- l’incompétence grave de quelqu’un qui n’a aucune idée de l’exceptionnel du phénomène de fossilisation !
- l’ignorance de quelqu’un qui ne peut penser plus loin que le bout de son nez !
Courage Aladin, avec un peu de chance, vous trouverez sans doute quelques fossiles de neurones dans vos croutes de nez ! Non ? Alors c’est sur, puisqu’il n’y a pas de génération spontanée, c’est forcément qu’il n’y en a pas derrière vos méninges.
Essayez peut être le premier principe de la thermodynamique ... au moins il vous réchauffera !

Non Philou 17, son explication n’est pas scientifique, elle est justement scientiste ! Elle émane de quelqu’un qui n’a aucune connaissance de la démarche scientifique, de la réalité de la recherche et qui grappille de ci de là des éléments qui lui permettent d’échaffauder ses révélations invraisemblables. C’est de l’affabulation, mais cela présente bien ... a moins d’aller vérifier la réalité des faits !
Quelqu’un qui ne connait même pas le sens du mot « théorie » dans la démarche scientifique peut effectivement critiquer une théorie scientifique.

ROBIN :"C’est bien pourtant ce que la science essaie de nous vendre depuis de nombreuses décennies, à savoir que des paramètres hasardeux permettraient à des molécules d’acides aminés de devenir des cellules, c’est à peu près comme si en secouant des composants discrets pendant des milliards d’années on obtenait un microprocesseur !"

Ah Robin, si les scientifiques faisaient commerce de leur recherche, ils seraient les rois du pétrole ( affirmation au sens figuré je précise !) Tellement facile de dénigrer par une périphrase des décénies de réflexion et de recherche sur les mécanismes ayant abouti à l’explosion de la vie. Mais je veux bien prendre la pari avec vous : vous secouez votre sac pendant .. allez disons dix mille ans (Je ne veux pas que l’on m’accuse de vous créer des troubles musculo squelettiques !)
On regarde après .. c’est promis ! S’il y a un microprocesseur, je vous offre le champagne !
A moins que l’on observe une micro évolution ..quii sait dans mille ans vos neurones auront peut être poussé des axones !

Enfin, cher auteur, faites une grasse matinée demain matin. Pas la peine de continuer ...
Un bon petit verre de vin avec votre saint Marcellin et cela ira bien mieux !
Et ne vous inquiétez pas pour les écris religieux .. il y a des gens qui ont passé leur vie à essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !
la seule chose qui est sure, c’estqu’ils ont trouvé le moyen de faire que des hommes se sont battus contre d’autres hommes ..et continue encore !
C’est bien la seule preuve d’absence d’évolution de notre espèce que je pourrais envisager !
Une espèce qui est loin d’être le centre du monde !

Nous ne sommes plus à une énormité près sur cette taxe !

Une autre pour la route ? garantie sans carbone rejeté !
D’une part nous avons une taxe assujettie à une consommation variable d’énergies fossiles. Donc une recette variable.
De l’autre une « restitution » fixe, élaborée par un savant calcul (ville, campagne, avec transports, sans transports ..)
Il a dit restituer au centime près ?

Une belle affabulation pour finir sur du n’importe quoi ...
les livres religieux des vérités scientifiques ! ben voyons !

cela vous dérange tant que cela que la vie n’aie pas besoin d’un dieu pour exister ? Que des organisations animales et végétales se créent et se modifient sans qu’un gus là haut y mette son grain de sel ?

Cela dit c’est votre droit de croire ce que vous voulez.
Mais ne nous fatiguez pas en essayant de justifier ce qui est injustifiable ! Et je ne prétend pas que la science puisse répondre à tout
heureusement d’ailleurs ..faut en laisser pour les générations futures !

@happyPeng

Le problème est dans la tête de toutes et de tous !

Parce que justement la tenue vestimentaire renvoie à des codes de vie en société. Parce que se respecter et respecter les autres ce n’est pas forcément montrer la couleur de son string ou de son soutien gorge à tous. Et je ne m’amuse pas non plus de cette mutation de certains de nos jeunes dont les pantalons évoquent plus à mes yeux une mutation en pingouin qu’un vêtement pratique. Mais je me trompe peut être !

C’est vrai que l’image que me donne des inconnus m’indiffère un peu .. mais elle me gène plus quand il s’agit de personnes que je connais, dont je connais les parents ! Et je me dis aussi que ces inconnus pour moi sont connus pour d’autres

Encore une fois arrêtez ces amalgames ! Quel rapport entre le fait d’être homosexuel et celui de mettre un short au lycée ?

Qui parle aussi d’interdire le short ? La journée de la jupe avait une signification bien plus intéressante ! . Elle renvoie à des femmes qui subissent ! pas à des gamines qui veulent se la jouer !

Votre remarque concernant le short dans les régions tropicales montre aussi que vous n’avez pas compris ma remarque !

« respect obscurantiste » ces propos n’engagent que vous. Je parlais de plus d’un code, pas d’une norme. Il y a tellement de manière d’être original(e) dans sa tenue sans pour cela se promener les fesses à moitié à l’air ou à moitié dépoitraillée !

Tout cela n’a guère d’ailleurs de rapport avec la liberté des femmes, quoique vous en disiez !