nicolas_d

Je ne comprends pas pourquoi vous vous êtes embourbé dans une comparaison Nicolas / Sarkozy pour finalement dénoncer les « petits arrangements »

"Nicolas humaniste, [...] est un instinctif irréfléchi quand SARKOZY est un habile stratège.« 
Je fais forcément le lien entre les [...]

Donc ? Etre humaniste c’est être instinctif et irréfléchi (pléonasme entre les 2 derniers) ?
Tout en étant donc un »habile stratège"..
Je veux bien que l’être humain soit complexe... Mais franchement, j’ai des doutes que Nicolas soit instinctif, irréfléchi... et humaniste !
Votre Nicolas n’est pas la contradiction de votre Sarkozy, c’est juste sa vaseline.
 

Vous avez vu ça dans des reportages... financés par qui ?
Quand bien même, les japonais étaient-ils prêts à monter les escalier à pied avant Fukushima ?
« Attendez » un ou deux accidents nucléaires en France et vous verrez que les priorités changent.

Bonjour,

Si j’ai bien compris oui, il y a des déchets. Donc oui, la nécessité de centrales « étanches », des normes de sécurité draconiennes.
Mais 2 choses quand même :
-Si il y a un problème technique, la centrale peut s’éteindre rapidement (donc on évite les accidents type Fukushima et Tchernobyl)
-Les déchets ne sont actif « que » 500 ans. J’ajouterai qu’il n’y a sans doute pas eu encore beaucoup de recherches là dessus.

Comme ça je dirai que la fusion froide type E-CAT est plus séduisante. Mais ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain.

Je suis pour le développement des énergies renouvelables. Surtout pour les besoins ménagers. Géothermie, biomasse, éolien, solaire thermique, etc. Tout ça devrait suffire pour nos besoins particuliers.

En revanche, pour certaines industries (le transport peut être), ça risque de ne pas suffire.
Si ça suffit tant mieux.
Si ça ne suffit pas on fera des économies d’énergie. Oui.

Le nucléaire propre est possible (et pourquoi pas ?). Pour le trouver nous avons besoin d’énergie.
Quoi qu’il arrive il faut continuer la recherche, mais effectivement pas forcément la production en masse. On a déjà fait un grand pas entre l’uranium et le thorium. Faut peut être pas s’arrêter là.

Oui aux énergies alternatives, renouvelables.
Oui aux économies d’énergie.
Oui à la recherche dans tous les domaines.
Non à la production irresponsable.

« pas si simple »... politiquement oui, on s’en serait douté.

Oui, très bon film... merci
Un savoureux mélange d’explications, de dénonciations, de rêves, de propositions... d’espoir.
Un bon résumé à faire tourner aux bornés du système qui veulent pas comprendre.

J’ai retenu une phrase, à peu prêt ça :
« Quand un homme honnête se rend compte qu’il fait une erreur, soit il cesse de refaire cette erreur, soit il cesse d’être honnête ».
Ca me plaît bien, ça va déranger un peu...