nicolas_d

« le »marché« s’en fout royalement de ceux qui affirment qu’ils sont aux commandes »

C’est terrible ! et vrai sans doute. leur mépris est devenu ostentatoire, ils ne se cachent même plus, car de toute manière ça se voit...
Mais ça veut dire quoi ? qu’ils jouent le tout pour le tout ? ou bien qu’ils maitrisent déjà les cartes du prochain jeu ?
Je n’ai pas l’impression que ces gens soient suicidaires... alors quel est ce prochain jeu et quelles sont les cartes distribuées ?

merci pour cet article et ces liens !

« Encore un qui n’a rien compris à l’économie »
Vous vous avez tout compris... sauf que votre économie n’est pas de gauche.
Etre de gauche et s’enrichir en profitant d’une économie de droite c’est un peu gros...
Si on est de gauche et qu’on gagne de l’argent parce que l’économie est de droite, alors on redistribue, et on n’est pas riche.

Le problème n’est pas la conclusion. Tout le monde a le droit d’exposer des arguments pour ou contre l’existence d’une vie extraterrestre.
Le problème c’est la méthode, qui, pour donner du corps à la conclusion, se dit scientifique, mais qui n’a rien de scientifique.

Et donc le problème, c’est la « dénaturalisation », le « vol » des mots, de leur véritable définition.
Nous avons exactement le même problème avec le mot « démocratie », complètement dénaturé.

« Ils » justifient des choses sous prétexte de démocratie qui n’en est pas.
« Ils » justifient des arguments sous prétexte de science qui n’en est pas.

C’est très agaçant !

Content de voir que la critique est vive sur agoravox.

J’ai une question technique : savez-vous qui a écrit l’introduction de l’article ? Est-ce agoravox ou l’auteur lui même ?

Je pense à cette phrase en particulier : « Il convient donc d’apporter la plus grande attention à ses écrits »
Je me dis que ce n’est pas possible que ce soit l’auteur... ?
Alors Agoravox ? Pourquoi ? C’est une erreur ? Une propagande ? que sais-je ?