Si cela peut vous rassurer, le rap que vous montrez du doigt n’est pas du rap. Les manipulations politiques, mérdiatique, à intérêts financiers et lobotomisants se retrouvent dans votre article. Mais là où vous avez tout faut, c’est que vous placez le rap comme la cible privilégiée, alors qu’il s’agirait de montrer du doigt tout le panel de la musique commercial pauvre à tendance abrutissante.
C’est comme si vous aviez , il y a 40 ans, fait un article nommé
Une culture Rock fabriquée de toute pièce ? ou il y a 300 ans
Une culture Classique fabriquée de toute pièce ?Ca n’a pas de sens. Cela crée un amalgame dérangeant. (même s’il y a une part de vérité)
Changez votre titre par :
Une culture musicale commerciale fabriquée de toute pièce ?alors je voterai positivement pour votre article.
Mais vous êtes libre bien entendu, vous dites ce que vous avez à dire tout comme je le fais.
Parlez sans savoir de quoi on parle. Savoir sans savoir parler Savoir sans savoir
Le rap est de la musique comme une autre. Comme le rock, comme le classique, l’important est d’y trouver un sentiment, une énergie. Article de merde qui mérite sa jolie barre rouge.
Si vous vouliez faire quelques chose de constructif, vous auriez du parler des majors, de la musique commercial, des messages qui passent dans certains morceaux de Lady Gaga par exemple.
200% dans certains cas. C’est pas la crise pour tlm....
Pour la petite histoire, j’ai eu l’occasion de travailler pour une de ces grosses fortunes.
J’ai travaillé sans compter, j’aimais ce que je faisais.
Oui mais voilà, mon premier salaire, je l’ai attendu 2 mois, et ensuite j’ai eu la surprise de m’apercevoir que mes heures sup m’étaient passées sous le nez. Alors j’ai ralé, encore ralé, lettre LR/AR tout ça... pour qu’au final on me dise : sec, tu n’auras pas tes heures. J’ai été au prud’hommes, j’ai été débouté. Voilà. La justice pour les riches, les autres n’ont qu’a crever.
J’ai vraiment hâte que ce système corrompu se casse la gueule, que l’égalité devienne une valeur vrai et pas une notion marketing pour cette pseudo démocratie.
J’suis pas contre la richesse, j’suis contre l’avarice et l’arrivisme, qui pousse à reculer et empêche l’homme d’évoluer. Les idées n’ont jamais émané de riches arrivistes.
De plus, la masse monétaire n’étant pas infinie, plus qq1 s’enrichit, plus tout les autres s’appauvrissent. Et plus on s’enrichit, plus on a de chance de s’enrichir encore. C’est comme un cancer qui grandit sans qu’on puisse l’arrêter. Donc devenir riche, oui. Mais avec une limite. Si il n’y a pas de limite à la richesse, alors il faut enlever toutes les limites et toutes les règles à tous les niveaux, sinon, philosophiquement, ça n’a pas de sens. C’est comme vouloir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. Sinon cela voudrait dire (schématiquement) que quelqu’un qui s’accapare la totalité de la masse monétaire de la planète, pourrait encore se promener dans la rue, protégé par la loi, sous le regard de tous les crèves la dalles qui se sont fait plumer. Bon ok, celà n’a rien de schématique, c’est la réalité. Alors c’est quand ? C’est quand qu’on se réveil, nous, les 99% de crève la dalle misérables incapables d’économiser ne serait-ce que 100€ par mois ? J’ai dit 100€ ? je voulais dire 1000, même si pour certains c’est plutôt 1€.