ObjectifObjectif

Bien vu ! La TRM est à ma connaissance la première publication à avoir fait le lien entre monnaie et théorie de la relativité en physique. Elle a été un révélateur, que je cite dans http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bancopoly-le-jeu-qui-fait-fureur-102959

Elle m’a permis d’aller plus loin, pour montrer que « l’équilibre » de la création monétaire est non seulement une base de la démocratie mais surtout une base de l’acceptabilité du contrat monétaire entre les citoyens, et aussi pour montrer que la création monétaire est un droit de vote économique pour le choix du financement des projets d’investissement.

Dans son fonctionnement actuel, la monnaie sert surtout à détourner les biens et le travail de millions de personnes vers le seul profit de quelques uns, obtenant ainsi un pouvoir dont ils abusent.

Il ne s’agit donc pas de supprimer la monnaie, juste de mieux organiser et répartir sa création.

Sachant que après 1945 les élus et fonctionnaires ont tout fait pour que le pouvoir de création monétaire reviennent aux banquiers privés par les privatisations des banques et de la création monétaire qui était cachée dedans le paquet cadeau....

On a déjà donné pour cette solution, rendons directement le pouvoir de création monétaire aux citoyens, ce qui bénéficiera encore plus directement à toute la collectivité : Pour un système monétaire équilibré !

Inquiet, vous décrivez ce que tout le monde croit encore, et encore pire, ce que la plupart des professeurs croient et enseignent dans les cours d’économie de lycée à nos enfants !

Mais c’est aussi ce qui se pratiquait après la Libération en France, puisque le CNR avait fait nationaliser les banques, ce qui impliquait que toute création monétaire par le crédit était bien publique.

Le piège s’est donc refermé sur les citoyens désinformés quand les banques ont été privatisées, sans dire que la création monétaire était privatisée en même temps.

Toutefois, même dans la situation ou la monnaie est créée par une ou des banques publiques, il reste de gros problèmes :
- les citoyens subissent l’inflation monétaire lors de la création ;
- les citoyens doivent tout de même louer toute la monnaie dont ils ont besoin pour vivre, ce qui constitue un impôt implicite ;
- c’est le groupe de citoyen à la tête de la/des banques publiques créant la monnaie qui décident quels projets privés elles financent, ouvrant la voie à un arbitraire propice aux abus et de toute façon contraire aux principes de la démocratie.

La seule solution que je connaisse pour éviter ces 3 problèmes est d’organiser la création de la monnaie directement par les citoyens, de manière équilibrée, car les citoyens sont la seule source du pouvoir démocratique et économique. Quelques détails : Pour un système monétaire équilibré !

Ne vous méprenez pas, Romain Desbois : je ne dis pas que les personnes dans ou autour de la NEF sont de mauvaise volonté. Mais au mieux elles ne comprennent pas la vraie portée de leurs actes tant qu’elles continuent à promouvoir l’arnaque de l’€uro. Et c’est peut-être le moins mauvais des choix en attendant de faire mieux.

« Les SEL c’est tout autre chose et qui n’est pas du ressort légal des banques. »

Les SEL sont de vraies monnaies, simplement elles ne sont pas reconnues par l’Etat pour le paiement des taxes et impôts, au moins pour le moment.

Car déjà la loi sur la monnaie en France n’est pas conforme à la constitution, puisque qu’elle ne définit pas le régime d’émission monétaire, alors que l’article 34 de la constitution le lui ordonne.

Je n’ai pas non plus trouvé dans la loi ce qui interdirait d’utiliser une autre monnaie que l’Euro. La preuve, de nombreuses entreprises et banques utilisent d’autres monnaies, comme le us$ ou la £...