• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ObjectifObjectif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 20/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 1255 539
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 44 33 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ObjectifObjectif 29 mars 2012 15:57

    J’essaye surtout d’apprendre sur des faits, en évitant les attaques sur les personnes comme vous le faites encore un fois.

    "Vous obtenez des billets de banque (monnaie centrale) par débit sur votre compte courant, existant lui-même par un crédit (création monétaire) fait par une banque secondaire quelque part, antérieurement.« 

    Vous confirmez bien qu’il y a transfert entre monnaie fiduciaire et monnaie scripturale pré-existante, donc pas de création/émission monétaire lors de la mise en circulation de la monnaie fiduciaire (billets ou pièces).

     »Mais pour obtenir ces billets de banque, la banque secondaire va devoir les acheter à la banque centrale« 

    Je suis bien encore jusque là, il s’agit aussi d’un transfert de monnaie, cette fois-ci entre banque »secondaire« et banque centrale : vous prouvez bien qu’il n’y a encore aucune création/émission monétaire lors de l’approvisionnement en monnaie des banques secondaires .

    Et il n’y a aucun bénéfice non plus pour la BCE puisque le transfert porte encore sur la valeur faciale des billets et des pièces.

    Au passage, voici les chiffres de a BCE sur la monnaie fiduciaire en circulation :
    http://www.ecb.int/stats/euro/circulation/html/index.en.html

    Vous affirmiez contre ma personne »Vous vous trompez...«  : pourtant vous confirmez exactement mes écrits...

     »avec la monnaie de base dont elle dispose, monnaie de base toujours créée « ex nihilo » par la banque centrale (monétisation d’obligations éligibles)« 

    De grâce, renseignez-vous avant d’affirmer n’importe quoi ! La »monnaie de base« est définie ainsi dans le glossaire de la BCE :

     »base money (monetary base) Currency (banknotes and coins) in circulation plus the minimum reserves credit institutions are required to hold with the Eurosystem and any excess reserves they may voluntarily hold in the Eurosystem’s deposit facility, all of which are liabilities on the Eurosystem’s balance sheet. Base money is sometimes also referred to as the « monetary base »." http://www.ecb.int/home/glossary/html/act4b.en.html

    La « monnaie de base » ne pourrait servir aux banques secondaires à acheter de la monnaie fiduciaire puisque c’est la monnaie fiduciaire déjà en circulation, ajoutée aux réserves des banques (nommées ici Institutions de Crédit), réserves obligatoires ou supplémentaires que les banques ont déposé à la BCE.

    Il y a un problème dans voss explications. Pour avancer, je vous propose de plutôt nous montrer les textes officiels, cela évitera toute erreur supplémentaire.



  • ObjectifObjectif 29 mars 2012 13:15

    A Romain Desbois :

    L’éthique washing, c’est un peu comme le green washing...

    Ces banques représentent quels montants par rapport aux 17000 milliards de crédits en cours de la masse monétaire de l’€uro ?

    En parallèle et en cohérence avec ce que vous disiez auparavant, ces banques donnent bonne conscience, tout en restant complice de l’arnaque de la création privée de l’€uro.

    Soit ces banques savent comment l’€uro est créé, et elles en sont complice conscient, soit elle ne savent pas, et alors elles ne sont d’une part pas professionnelles, et d’autre part tout de même complices de fait.

    Vous dites « Les banques n’ont pas le pouvoir d’inventer une monnaie ! » : pourtant elles pourraient tout à fait organiser un SEL pour leurs clients, ou bien participer à des SEL existants...

    Quand on veut, on peut, à ce niveau : pour être banques, elles ont tout de même dû trouver et déposer 5 millions d’Euros et se faire coopter par les autres banques. Se faire co-opter sans être complice, au moins passif, c’est possible ?



  • ObjectifObjectif 29 mars 2012 13:03

    Surprenant comme votre commentaire est « moinssé » alors que ce que vous dites est tout à fait sensé...

    J’étais arrivé à la même conclusion, exprimée dans cet article : Bancopoly : le jeu qui fait fureur !



  • ObjectifObjectif 29 mars 2012 12:58

    Il faudrait voir à lire attentivement, à la fois mon commentaire et votre propre texte, que j’avais pourtant précisément cité : « La première  »[ ie la monnaie fiduciaire, bilets et pièces] "est donc une monnaie émise directement par la Banque centrale (pour nous la BCE) qui encaisse donc directement les bénéfices de cette création,« .

    Je répète donc que la BCE produit (par les banques centrales nationales, puis en sous-traitance) et met en circulation la monnaie fiduciaire (billets et pièces), mais que ce ne sont en aucun cas des »émissions monétaires" c’est à dire qu’il n’y a aucune création dans ce processus touchant à la monnaie fiduciaire : la BCE ne peut donc pas en tirer un bénéfice.



  • ObjectifObjectif 29 mars 2012 11:31

    Mais ces banques ne sont éthiques qu’en facade, puisqu’elles soutiennent de fait l’usage de l’€uro qui est une arnaque de 17 000 milliards d’euros.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/