ObjectifObjectif

Bonjour Hélios,

Cette discussion est très intéressante pour faire réfléchir ! Quand vous écrivez :
"L’objet de ma première intervention était de tenter d’expliquer en quoi une distribution d’argent sans aucune contrepartie de valeur, de richesse, vous mettez le mot qu’il convient, ne fera que translater le niveau du zéro et donc ne servira a rien puisque basé sur... rien !« 

ne voyez-vous pas une contradiction interne ?

La seconde partie de la phrase montre que vous interprétez la quantité »d’argent« comme une échelle de mesure ( »translater le niveau du zéro« ). Cela me parait effectivement correct.

Mais comment imaginer qu’une échelle de mesure puisse avoir une »contrepartie« quelconque ? Dois-je faire varier la température de l’eau de ma chaudière pour changer d’échelle de température si je le souhaite ? Non, l’important est de dire explicitement à quelle échelle je me réfère.

Le vrai problème est bien ce mélange que vous illustrez, entre le concept d’échelle de mesure et le concept de »contrepartie de bien".

Bonjour,

Pour que des représentants du système en arrivent à proposer de distribuer de la monnaie à tous, c’est que c’est la dernière sortie pour sauver la religion monétaire actuelle.

Pour éviter que trop comprennent enfin que la vision d’une « monnaie=chose rare » est une illusion, comme un personnage de dessin animé est seulement une ombre qui bouge, mais n’existe pas « en vrai ».

La comptabilité des flux économiques à engendré une ombre, la monnaie, qui s’étend maintenant à tous les esprits : un vrai virus !
 

A l’auteur :

Merci de la réflexion.

Toutefois, je dirais que le titre est faux, puisque même sans multi-nationale, nous ne sommes pas en démocratie. La structure politique de « république » a été choisie à la révolution, justement pour que ce ne soit pas une démocratie.

Ensuite, les multi-nationales n’existent pas, ce sont juste des personnages de dessin animé qui sont projetés et que vous regardez. Mais derrière ce sont bien des humains qui ont un pouvoir concentré entre leurs mains, et qui sont contents que vous regardiez le spectacle plutôt que leurs actions réelles.

Les multi-nationales n’existent pas plus que les états en fait...

Bonjour Diogène,

« Je me mets à la place des Africains pour qui ça doit être insupportable parce qu’ils sont des colonies, »

Pas besoin de vous mettre à leur place, vous y êtes déjà  La différence est qu’ils en sont conscient et pas vous...

La création monétaire étant le pouvoir souverain, quand une banque américaine se crée un crédit de 12 milliards de us$ et le change en 10 milliards de €, elle a créé cette monnaie. Grâce au mécanisme de change libre, c’est la banque qui crée le plus qui prend le pouvoir, et nous sommes sa colonie. Cela se voit plus depuis le refus de participer à la guerre en Irak de Chirac : le colonisé a désobéi et le colon a repris les rênes avec sa monnaie de singe et ses hommes liges.

Manifestement, vous ne savez pas de quoi vous parlez : l’eau chaude est « alternative » selon vous ? C’est difficile à installer ? C’est cher ? Cela ne stocke pas la chaleur ? Or "Le chauffage électrique des bâtiments et de l’eau chaude augmente la consommation électrique finale de 53% et l’investissement en puissance de production de 70%."

Juste en faisant du chauffage solaire (60% de taux de conversion énergétique, excusez du peu), on supprime 50% de la consommation électrique..

Et au passage, la consommation électrique est en diminution, pas en augmentation, relisez les autres commentaires pour la source.