Ce concept de gauche, droite, centre n’existe volontairement
que dans l’esprit des veauxtants.
Depuis Pompidou, il n’y a que des politiciens pro ou anti-U.E.
Sachant qu’être anti-U.E., donc contre l’oligarchie
financière, c’est être certain de ne pouvoir accéder aux responsabilités et de
n’avoir qu’une petite partie de cette gamelle ripoublicaine.
Les directives nous viennent de Bruxelles, réalisées par des
technocrates non élus dont beaucoup sont issus ou iront par la suite dans les
plus grandes banques.
Micron ne fait que suivre les GOPÉs, un Sarko, Juppé,
Fillon, Hollande, Valls, Hamon, Mélenchon… feraient exactement la même chose.
Aucun changement positif pour le peuple ne sera possible en restant dans ce
machin qu’est l’U.E./l’€/l’OTAN et qui plus est avec des frères la truelle.
Il y a comme un problème avec cette histoire de facture.
Il ne peut y avoir de facture entre l’Élysée, Matignon et
Sèvres, la porcelaine est attribuée aux grands corps de l’État.
Après Mamoudou, les assiettes de Brigitte ou comment faire
porter l’attention des mougeons sur des faits montés de toute pièce pour qu’ils
ne puissent réfléchir sur certaines réalités.
Cette Cité de la céramique, aux nouveaux contours, compte aujourd’hui,
avec ses équipes de conservation, quelque 230 agents dont 120 céramistes agents de l’État formés spécifiquement
pendant trois ans auCentre de formation interne. Ils sont
répartis dans 27 ateliers, exercent une trentaine de métiers différents et
produisent quelques milliers de pièces chaque année. Un tiers de la production de porcelaine est attribué aux grands corps
de l’État (Palais de l’Elysée, Hôtel Matignon…) ; l’autre partie est
commercialisée dans ses deux galeries à Sèvres et à Paris (Galeries de vente).
Je viens de lire votre article ainsi que les commentaires.
Je peux dire que j’ai beaucoup de mal à comprendre votre
indignation face aux propos de ce Général 4 étoiles.
Vous faîtes une erreur d’analyse de la situation du
Bataclan.
Les militaires « sur le terrain », n’avaient qu’un
objectif dissuasif, n’ayant pas la formation du GIGN, du GIPN … pour pouvoir
répondre à une telle situation d’urgence qui demande une formation longue et un
entraînement intensif lorsque des terroristes se trouvent au milieu de dizaines
ou de centaines de civils.
Faire intervenir des militaires au Bataclan aurait eu un
résultat similaire à celui de la libération de Mossoul.
A chacun ses responsabilités, dans le cas du bataclan, le
ministère a incriminer est celui de l’intérieur (GIGN, GIPN…) et certainement
pas celui de la défense, les militaires sur le terrain n’étaient pas ceux de
commandos spéciaux (OPEX).
L’abnégation de nos militaires pour leur propre vie pour la
défense de notre pays ainsi que, malheureusement, des plans machiavéliques du
Pentagone, devrait modifier votre analyse sur cette situation catastrophique
dont les militaires ne sont nullement responsables.
Il faut savoir rendre à la Place Beauvau ce qui appartient
à la Place Beauvau
ainsi qu’à l’Élysée.