L’ONU n’est qu’une organisation fantoche qui se laisse diriger par la
finance internationale. Ses créateurs, le CFR, avant pour objectif de faire
croire que ce « machin » aurait pour but d’unir toutes les nations du
monde à la sortie de la dernière guerre mondiale, belle fumisterie.
La réalité, avaliser la politique étrangère des Etats-Unis pour
développer sa politique mondiale hégémonique.
Le droit de veto de certains membres du conseil de sécurité,
principalement la Russie
et la Chine, n’ont
en réalité aucune incidence sur la continuité de cette politique $ioniste, les
conflits en Palestine, en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie…, en sont
les preuves irréfutables et montrent bien que ses créateurs sont intouchables
(pour le moment car l’Iran a des alliés de poids).
Quant à la création de : OMS, UNESCO etc.. ces institutions, comme
l’ONU, avalisent toujours ces mêmes créateurs et ne sont composés que de
renégats dont l’enrichissement personnel est le seul objectif.
« on préfère
soutenir et renforcer l’équipe autour du « triangle magique
Macron-Brigitte-Castaner »
Le triangle que vous préférez soutenir et renforcer est en réalité celui
se trouvant sur le billet de 1 $.
« laissera la place à l’instauration
progressive et pragmatique d’un nouvel ordre mondial plus pacifique, coopératif
et solidaire. »
Là, vous reparlez de ce triangle ou pour être plus précis de cette
pyramide. Le message est clair.
« pour que les
syriens retrouventpaix et prospérité au sein d’une frontière unie et sécurisée »
La personne que
vous soutenez se trouve dans cette pyramide (passage chez Rothschild puis à l’Elysée)
et se trouve directement complice de l’éradication de la Syrie pour la réalisation du
plan Oded Yinon.
Erdogan : « pour son invasion illégale de la Syrie »
L’invasion illégale des USA/GB/IS/FR/(EI)…en Syrie, sans mandant de l’ONU,
ne semble pas vous préoccuper.
« nous leur ordonnons de rendre public les
photos prises au dessus de la région de Safrine. Avant et après l’invasion
turque. »
Ainsi que les mêmes photos (« Paris match »), avant et après
pour Mossoul…
Ou vous êtes un renégat ou un utopiste. Fonction de la personne que vous
soutenez et surtout de votre article, je penche pour la deuxième hypothèse. Votre
réveil, sur la réalité de la géopolitique, s’il arrive un jour, vous sera très
douloureux mais il vous sera salvateur.
« si quelqu’un
peut m’expliquer ce qui se cache dessous. »
Après Théo, Mennel, le
planMathilde : la stratégie est toujours la même...
Les amateurs de
coïncidences noteront que ce choix a été fait au moment même où se discute le
projet de loi « asile et
immigration ». Une enquête a été ouverte suite aux propos racistes qui
courent sur la Toile
pour « incitation et provocation à la
haine raciale », ce qui était inévitable. Donc calculable.
« Le plan
semble avoir pris un coup dans l’aile. »
Oui, vous avez raison pour l’instant présent.
Ne pas oublier que ce plan date de près de 40 ans.
En regardant cette région sous l’angle géopolitique, on ne peut analyser
la situation sur le court terme mais sur le long terme.
Par exemple :
Le Liban est devenu ingouvernable suite à la longue guerre civile de
1975 à 1990 alors qu’après la création d’Israël, il était présenté pendant les
années 1950 à 1970 comme la
Suisse du Moyen-Orient.
L’Iraq, qu’est-il devenu depuis l’invasion de la coalition menée par les
Etats-Unis en 2003…
L’Egypte, totalement instable, se retrouve à sa frontière ouest avec un
pays pulvérisé où sont expédiés des coupeurs de têtes survivants.
La Syrie est économiquement
morte pour encore de longues années suite à la destruction de ses infrastructures.
Le plan sioniste Yinon pour reconfigurer l’environnement géopolitique d’Israël
afin d’assurer sa supériorité dans la région à travers la balkanisation des
états arabes voisins en étant plus
petits et plus faibles est malheureusement toujours d’actualité et un
conflit avec l’Iran ne pourrait que pérenniser ce plan machiavélique.