omar

Tu te fourvoies complètement Fouad, la citoyenneté est un savant mélange entre individualité et communauté dans le cadre des lois de la république. Ainsi dans un groupe donné (les tiens comme tu le dis), tu trouveras toute une diversité de comportements et d’idées, une défintion très très large de la notion d’identification à un groupe.

Ainsi, il n’est pas correct de faire rentrer d’autorité toute une population sur les seuls critères de l’origine géographique, pas plus que ce n’est représentatif de prétendre qu’il y a 8 millions de musulmans en France. Tous les Africains du Nord ne se déterminent pas en tant que communauté musulmane, même si leur environnement familial ou leur pratique personnelle les y ramène.

Moi par exemple je refuse envers et contre tout de faire parti de ta communauté, des tiens, je me sens totalement différent de toi, à tous les niveaux et je le revendique fièrement. Je ne suis pas seul dans ce cas mon pauvre Fouad.

toute résistance est futile, rends-toi tu es cerné (tes poches sous les yeux) ah ah....

Entièrement d’accord avec toi !!

La seule différence c’est que Krishnamurti, que la société de théosophie (Blavatsky Leadbeater Besant) avait entrepris de transformer en nouvel instructeur du monde, s’est rendu compte par lui même de la futilité et du danger d’une religion organisée, d’où son discours pour la dissolution de l’ordre de l’étoile qui ne laisse aucun équivoque possible.

Aucun rapport donc, ni aucune comparaison possible avec les organisations religieuses multinationales que nous connaissons aujourd’hui. Elles sont un pouvoir politique caché en même temps qu’un pouvoir spirituel assumé et je n’aurais pas assez d’un livre ni même d’une encyclopédie pour relater les désordres et les conflits qu’elles suscitent de par le monde.

Krishnamurti était clair, net et précis quand à lui, donc pas moyen de se fourvoir dans une organisation de suiveurs, pas moyen d’essayer de le transformer en mythe puisque dans chacun de ses enseignements il expliquait clairement que l’important c’est le message, pas le messager.

S’il n’a rien apporté de nouveau, il a tout de même largement débroussaillé le terrain. Le langage employé par Krishnamurti peut-être compris par tous, il utilise des mots simples, accessibles à tous. Il n’est pas un prophète, ni le fils de Dieu et encore moins un gourou.

A la différence de ceux que vous citez, il n’a jamais cherché à rassurer, ni à contenter et encore moins à endormir l’inquiétude des gens, au contraire il pousse à affronter au plus près l’inconfort d’exister. Il parle de nous, non pas tels que nous devrions être mais tels que nous sommes, sans jamais voiler notre énigme.

Cette insoumission de l’esprit il l’a confrontée au plus grands de son siècle, je vous renvoie pour cela à ces discussions avec le physicien David Bohm, avec Carlo Suares, son discours à l’ONU et d’autres occurences.

Personnellement (cela n’engage que moi), la principale différence avec Krishnamurti c’est que si pour vous la vie est bien telle qu’elle est, je vous déconseille de le lire, il n’y a pas toujours urgence à perdre ces illusions.

Qu’est-ce que tu veux ?

J’ai la chance d’avoir eu une enfance heureuse et je revois toujours avec plaisir mes camarades d’enfance, quelque soient leurs ethnies, confessions religieuses ou idées politiques, tant qu’ils essaient pas de me convertir...ah ah ah

Après pour ce qui est de ta frustration que tu déguises en dignité, saches que tous les ethnies ayant migrés en France ont eu des difficultés à se faire accepter, c’est ainsi. Particulièrement les Italiens, les Portugais et les Polonais qui avaient beaucoup de mal à accepter les brimades quotidiennes à l’école. Pas de quoi fouetter un chat, fut-il de gouttière !

Si tu veux je peux te conseiller un bon psy à tarif honorable pour t’aider à avancer ?

Faut pas garder tout çà en toi, c’est très mauvais la rancoeur...ah ah

fouad,

Quels ghettos ??

Je suis Africain du Nord de nationalité Algérienne, en France depuis 40 ans, et j’ai toujours été traité avec respect et équité. Si j’ai vécu dans des habitations HLM dans les 20 premières années après mon arrivée en France, c’était en compagnie de Français, de Portugais, d’Espagnols, de Polonais, d’Italiens, de Sénégalais, une vraie diversité et un respect mutuel.

J’ai bénéficié d’une scolarité exemplaire, de l’accès à tous les soins possibles et imaginables, comme mes voisins, ni plus ni moins. En plus de cela, les services sociaux venaient d’eux-mêmes pour nous proposer de scolariser mes parents qui ne pratiquaient que leur langue vernaculaire.

T’es complètement fou Fouad, jamais je n’aurais trouvé un niveau de vie équivalent à ce que la France propose, alors des ghettos comme ça, je comprends pourquoi ils y en a qui sont prêts à se noyer dans la grande bleue pour en habiter un.

Après, si tu regrette que l’Islamisation de la France n’avance pas aussi vite que tu le souhaites, c’est un autre problème...ah ah

Dans la même veine, rien ne prouve que Shlomo Sand (duquel vous tirez vos arguties) ne se soit pas trompé en prétendant que les Juifs ne sont en fait que des Khazars et des Berbères, donc rien ne vient ici contredire le fait qu’ils sont bel et bien parti prenante de la diversité en France.

De plus, « les juifs se perçoivent », c’est le verbe percevoir qui est ici employé, et non une référence ethnique ou raciale, qu’il serait incongru de prétendre reconnaître rien qu’en examinant le faciès d’une personne.

Comme dirait une de mes connaissances ashkénazes pour plaisanter :« Si on dit d’une personne qu’elle a une gueule de juif c’est que c’est un arabe ».