omar

t’as raison finalement, le wahabisme c’est tellement bien. ah ah

Tozzz bahh. Hi Haan Hi Haan !!

Une religion de paix et d’amour

Lorsque j’ai examiné le coran, les hadiths et les livres islamiques à la loupe, je suis arrivée à la conviction absolue qu’il est impossible qu’un être humain lise la biographie de mohamed, y croie, et en ressorte en bonne santé sur le plan psychologique et mental.

Vous souvenez vous de la façon dont il(le prophète mohamed ) a tué Asma Bint Marwan ? Ses disciples ont démembré son corps, membre après membre alors qu’elle allaitait son enfant. Quand ils revinrent la voir en criant « allah akbar », il leur a dit « deux chèvres ne se disputeraient pas pour ça ». Comme vous le savez, les chèvres se disputent pour rien. Pour Mohamed, cependant l’assassinat d’une femme qui allaitait était une chose trop benine pour que des chèvres se « disputent ». Est-ce la un prophète de dieux ?

Cela m’attriste beaucoup qu’Al jazeera permet à ce terroriste, à ce fou d’ Al-qaradawi d’utiliser son antenne pour diffuser ses poisons, ses fatwas terroristes et ses divagations. Les mots qu’il a employés contre moi ont incité de nombreux jeunes musulmans qui ont subit un lavage de cerveau, qu’on a aveuglés et programmés a haïr- a faire pleuvoir sur moi menaces et malédictions, juste après l’émission dont laquelle il a parlé de mon apparition sur Al jazeera.

Quand l’islam considère que la raison des femmes est déficiente, et que moi, je réfute cette affirmation, dans ce cas c’est l’islam qui m’attaque, et je ne fais simplement que répliquer.

Quand l’islam appelle à tuer quiconque ne croit pas en lui, et que je réfute ceci, dans ce cas, c’est l’islam qui m’attaque ,je ne fais que répliquer.

Je n’attaque pas l’islam , je le critique, mais malheureusement, nous autres victimes de l’éducation islamique, voyons toute critique comme une attaque. J’ai toujours mis l’accent sur le langage- le langage de l’islam. Le langage de l’islam est un langage négatif et mort, rempli de violence, de colere, de racisme et de haine. L’homme est le produit du langage, le résultat des effets négatifs et positifs du langage auquel il est exposé durant sa vie. Si un langage négatif prédomine dans sa vie il en sortira quelqu’un de négatif, d’irresponsable, et d’improductif, qui rejette tout.

Inversement, si un langage positif prédomine dans sa vie, il en ressortira un esprit positif, heureux et productif. C’est pourquoi le langage négatif de l’islam n’a pas réussi.

Il n’a pas réussi a produit des gens portant un regard spontané et positif. Il a produit des gens négatifs. Si nous examinons les sociétés islamiques, nous voyons ce qu’a produit cet homme négatif.
Je ne considère pas l’islam comme une religion - selon mon idée de la religion. L’islam est une doctrine politique, qui s’impose par la force.

Une doctrine qui appelle à tuer ceux qui ne croient pas en elle n’est pas une religion. C’est une doctrine totalitaire qui s’impose par la force. Quand je lis, par exemple, le verset : « la fornicatrice et le fornicateur, fouettez les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux », je ne discerne pas de spiritualité dans ce verset. Lorsque une foi parvient à ôter jusqu’au dernier brin de compassion à ses fidèles, elle leur ôte aussi leur spiritualité.

Jésus Christ est le symbole de la paix. Il ne porte pas d’épée, et ne coupe pas de têtes, et n’accuse personne d’hérésie .

Le problème avec l’islam, c’est que si nous devons nous comporter comme les chrétiens du moyen Age, et calquer notre vie sur celle de mohamet, sur ses actions et ses paroles, nous serions dans une pagaille encore plus grande que celle que nous connaissons, et nous terminerons comme Oussama ben laden et ses semblable.

Lisez la vie de mohamet. Qu’est-ce que vous y trouverez ? Rien que ses razzias et ses épouses, en plus de ses hadiths , dont certaines font frémir.Je frémis lorsque j’entends la hadith : « Le paradis d’une femme se trouve au pied de son mari. »

Les enseignements de l’islam ont des effets terrifiants dans les cranes des musulmans. Je ne vois pas d’autre choix que d’ouvrir ces cranes et de nettoyer les cellules cancéreuses mortelles de ces cerveaux.

Lorsqu’une foule de Syriens a envahi l’ambassade du Danemark et l’a réduite en cendres, elle a également réduit mon cœur en cendres.

Pourquoi ? Parce que le peuple Syrien est entrain de mourir de faim. Les Syriens, en dépit de leur vieille civilisation, courent après leur pain quotidien. Pourquoi ne vont ils pas plutôt envahir le palais de leur président, qui dispose de 40 milliards de dollars sur des comptes bancaires européens, et réduire en cendres ce palais, avec son occupant ? Ils ont envahi l’ambassade du Danemark, offrant ainsi à l’occident une fausse image du peuple Syrien qui est civilisé et moral. Par conséquent, je qualifie leur comportement de barbare et arriéré.

Le conflit Israélo palestinien est un conflit religieux. Je soutiens la cause palestinienne. Je soutien les enfants palestiniens. Je perd le sommeil en pensant aux souffrances des femmes palestiniennes. Je ne pourrais même pas écraser une fourmis, alors comment pourrai je être contre eux ? C’est inconcevable.

Il s’agit d’un conflit politique, et ils devraient demander à leurs dirigeants ce qu’ils ont fait pour résoudre le problème. Mais le problème est ancré dans la religion.

Il y a une ou deux semaines, j’ai lu une courte histoire dans un livre islamique, dans laquelle mohamet se promenait avec quelques uns de ses fidèles quand ils ont entendu du bruit. Ils lui ont demandé : « Qu’est-ce que c’est, messagé d’allah » ? Il a répondu :« Ce sont les juifs qui sont tourmentés dans leur tombe ».

Indépendamment de ce que mohamet a eu avec les juifs de l’époque, cette déclaration indique que les tombes de leurs ancêtres se trouvaient en arabie saoudite, n’est-ce pas ?
- oui ce sont donc des personnes originaires de cette région, comme en témoigne les livres islamique et le coran lui-même.

Le problème avec les musulmans c’est qu’ils ne différencient pas le prophète de leur propre nez.

Lorsque vous critiquez mohamet, ses actes , sa vie, c’est comme si vous leur coupiez le nez.

Wafa Sultan.

Je suis un mécréant et un apostat.

Je m’en bats les glaouis du coran que ce soit du 110 ou du 220 volts

Je m’en chatouille la rate des sourates (et des sousrats itou)

Aller faire la leçon du cadavre puant aux débiles et aux simples d’esprits. Gardez votre prosélytisme pour vos chèvres et vos moutons. Allez propager votre syncrétisme à ce qu’il reste de polythéistes, s’ils ne vous reçoivent avec des volées de fléchettes ou vous bouffent tout cru.

On vous laissera pas passer, c’est hors de question.

L’islam comme religion est une affaire privée, tu peux avoir affaire à des musulmans sans jamais savoir qu’ils le sont. Jusque là tout va bien.

L’islam politique est une force qui exerce le chantage permanent à la démographie. Cet Islam politique se sert avec virtuosité des avantages / brèches concédés par la démocratie pour s’insinuer toujours plus dans chaque enfractuosité laissée béante et faire valoir son déni total des fondements mêmes de la démocratie.

C’est le parfait cheval de Troyes, une mécanique bien huilée ou l’apparente modération des musulmans en terre mécréante contraste fortement avec l’absence totale de prise de position de ces derniers sur les ravages causés par l’islam intégriste et fondamentaliste.

Sans remise en cause possible des textes sous prétexte de pureté et de fidélité à la parole descendue de Dieu par l’entremise des anges, sans aucune possibilité non plus de procéder à une herméneutique « soft » puisque les centres islamiques reconnus compétents pour ce faire sont les viviers de l’obscurantisme le plus dur (cf le périple de barack obama).

Il n’y a d’autres alternatives que de légiférer le plus durement possible, pour éviter de laisser croire aux personnes tentées qu’elles doivent se défendre seules et rendre justice par elles-mêmes car leur gouvernement à abdiqué devant les exigences des musulmans minoritaires (plus pour très longtemps).