Oreille

54,68% des français ont dit merde à l’Europe... c’est quand même bizarre que l’opposition ne fasse pas de cet affront aux français, de ce coup d’état parlementaire, un sujet de base de leur argumentation politique.
Ils ont décidé de ne s’adresser qu’à 45.32% des français, c’est ça l’assiette politique modérée des français aujourd’hui. Si t’es contre l’Europe, ben faut voter aux extrêmes...

Ahmanidejad il dit : "Sus à l’envahisseur !".
Il y’a certainement moins de voleurs et d’assassins en Iran qu’en Israel.

Une société humaine ne peut pas tolérer le meurtre et les comportements barbares... mais alors que faire ?
Si une société se prétend humaine, et par la loi définit ce qu’est l’humanité au sein d’elle même, alors un meurtrier n’est plus un humain puisqu’il a tué ... Tuer un meurtrier n’est donc pas tuer un humain ?
Si après une peine de prison, il est remis en liberté, cela sous-entenderait-il que la prison humanise ?
Si après une peine de prison, il est remis en liberté, alors la société admet un non-humain au sein des humains, en d’autres mots ; un danger potentiel pour elle-même.

Personnellement, je n’arrive pas à me décider, il y a trop de paradoxes... je laisse ça à Dieu.

Qui doit infliger la sanction ? Le débat sur la peine de mort ne se limite pas à "l’Etat assassin".
"Tu ne feras pas à autrui ce que tu ne veux pas qu’on te fasse."
C’est une réparation juste et dissuasive, mais un gros problème pour effectuer la sanction car dans ce cas précis, c’est de la barbarie... (bienque je pense que cette femme, si on lui demande de le faire, le fera bien volontier, si ce n’est pas elle, un membre de sa famille s’y attachera).

En France, je me rappelle le cas similaire d’une femme brulée au 3em degrès dans un bus que des jeunes avait enflammé... [lien] -> 5-6 ans fermes, mais je pense que la dégradation de biens public joue aussi. Aurait-il fallu les cramer aussi ? Certainement pas.

Les outils mis à disposition de la justice en France pour donner des sanctions dissuasives sont insuffisants. La prison ne fait plus peur à ceux qui la méritent et un bon avocat réduit efficacement les peines. Peut-être qu’un compromis entre le Tallion et nos lois "civilisées" est à étudier.
Même si la peine de mort ne fait pas l’unanimité, je pense que les travaux forcés ou des sanctions humiliantes sont à remettre au goût du jour, voire même des sanctions physiques pour les récidivistes (castration, fouet, etc..).

Les sanctions ne sont plus adaptées ni au nombre, ni à la qualité des larcins, ni à la condition de leurs auteurs. Il existe en Suisse un système plus juste pour les contrevenants de la circulation ; par ex., un chirurgien et une infirmière ne paieront pas la même amende pour avoir grillé un feu rouge, car celle-ci est en fonction du revenu.

"n’ont rien VOULU voir venir !"

Si si... ils ont même FAIT VENIR.