Ornithorynque

Petite précision sur ce post : Le nazisme s’est construit en opposition radicale au christianisme. Hitler lui même s’est prévalu de cette haine du christianisme, et de sa racine, le judaisme. Pour l’histoire, je vous conseille les dernières études publiées (aux USA, et par un juif) sur le rôle des chrétiens face au nazisme elles bouleversent bien des idées que l’on tente de nous inculquer depuis 50 ans sur la soit disant complicité de l’église... « Aucune structure humaine n’a fait autant que l’église pour sauver les juifs pendant ces années ». c’est simplement Einstein qui a dit celà...

Cher Monsieu Reboul, Je comprends très bien votre volonté de tolérance.

Mais elle bute sur un aspect tout simple : l’impossibilité pour un musulman de se convertir à une autre religion que la sienne sous peine de mort, et ceci partout, y compris dans des pays musulmans modérés. Savez vous qu’au Maroc, un sujet de sa majesté perd automatiquement la nationalité marocaine s’il renie sa foi en l’islam, et se converti par exemple au christianisme ?

Il ne s’agit pas de savoir si nos valeurs démocratiques doivent se mesurer à l’aune de la réciprocité, il s’agit de savoir si les démocratie sont tenues d’accepter en leur sein, la promotion de toutes les idées ou idéologies qu’elles qu’elles soient, religieuses ou non.

Enfin, une petite précision : la laïcité est une essentiellement et exclusivement chrétienne !

Merci de cet article qui permet à chacun de se dévoiler...

@ ceux qui apprécient la démarche de ce clown sinistre et pathétique :

Il est terrifiant de constater que ceux qui se disent amis de la liberté et de l’Homme, puissent cautionner une démarche aussi monstrueuse de délation.Si tous les procédés sont possibles pour peu qu’ils servent vos combats... alors vos combats ne valent pas cher.

Quant à raconter que la France est puritaine, il suffit de mener une petite étude comparative depuis 10 ans sur l’évolution des affichages sur les kiosques à journaux pour comprendre que c’est d’une stupidité affligeante.

Essayer de faire croire que la généralisation de la pornographie est une marque de bonne santé de la société est une tentative assez pathétique, surtout quand ce genre tentative vient de rédacteurs qui luttent habituellement contre la marchandisation du monde, du vivant...

Les tartuffes ne sont pas là où on croit.

Pendant combien de temps faudrat-il lire des aneries sur la responsabilité du pape dans la terrible pandémie du SIDA. c’est non seulement stupide, mais c’est le contraire de la vérité : les deux seuls pays d’afrique qui réussissent le mieux dans leur lutte contre le SIDA : l’Ouganda et le Sénégal, sont ceux qui ont intégré les autorités religieuses dans leurs dispositifs.

Renseignez vous avant de commettre vos charges anti-religieuses ! Il y a des moment, on se croit revenu en 1905 tellement c’est primaire, et reposant sur des rumeurs sans fondement...

Il ne suffit pas d’écrire un livre pour avoir raison contre les historiens !

allez, à bon entendeur.

ornithorynque

Désolé, mais votre définition de l’aristocratie est fausse. l’aristocratie est un mode de gouvernement qui se caractérise par le fait que le pouvoir est confié à ceux que l’on considère comme les « meilleurs ». Ce mode de gouvernement fonctionne en général très bien dans les petits groupes, avec des fonctions et des enjeux précis... le problème est que lorsqu’il s’agit d’un pays, il faut se mettre d’accord sur qui sont les "meilleurs, et au regard de quels critères.

Et là, en général, celà part en c...