osiris

@Osiris
 j’ajoute qu’on peut quand même essayer de comprendre d’où vient l’origine du point infinitésimal d’avant le Big Bang

 On peut penser que et certains théoriciens l’envisagent que ce point infinitésimal originel est le résultat lui-même d’une contraction absolue d’un Univers existant avant celui-ci et peut-être englouti par un trou noir. cette contraction absolue de l’Univers ne peut aller indéfiniment jusqu’au néant absolu ,ce qui est contraire à l’esprit scientifique car rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme .Et par conséquent il existe une limite à la contraction et ce point limite est ce point infinitésimal contenant toute l’énergie ou force fondamentale de l’Univers tellement comprimée qu’il explose et à partir de ce point de contraction infinitésimal il ya rebond et dilatation de ce point originel en une explosion appelé Big Bang.

 La théorie du Big Bang est aussi conforme à la théorie de réunification des forces fondamentales come la réunification des forces électriques et magnétiques en force électro-magnétique ainsi que la réunification de celle-ci avec les forces nucléaires faibles et fortes .Il reste néanmoins la grande réunification de la force gravitationnelle avec celles-là.

 On a aussi réussi à capter les résidus des forces premières issues du Big Bang.

Si donc la théorie du Big Bang n’est pas parfaite néanmoins elle a le mérite de respecter les paradigmes de l’esprit scientifique et pour cela mérite le titre de théorie sinon scientifique du moins de théorie à paradigmes scientifiques ,ce qui n’est pas le cas bien évidemment d e la théorie de création ex-nihilo.

 Et si la théorie de Big Bang est une théorie à paradigmes scientifiques ,la théorie de l’évolution qui est une conséquence immédiate d e la théorie du Big Bang est aussi une théorie à paradigmes scientifiques .

@Jonas

Ce n’est pas parce que la théorie du Big Bang ne peut expliquer d’où vient ce point infiniment petit qu’elle ne peut être considérée comme une théorie scientifique ,toute théorie scientifique part d’es premiers axiomes indémontrables y compris la mathématique et pourtant celle ci est considérée à juste titre comme une théorie scientifique .

 Toute théorie scientifique est imparfaite ou incomplète . La théorie de Ptolémée est inexacte qui permet quelques prédictions relativement justes ,la théorie newtonienne ou relativiste est mieux mais encore imparfaite comme la théorie quantique qui est en contradiction avec la théorie de la relativité ,Toutes néanmoins méritent le titre de théorie scientifique ayant les paradigmes d e l’esprit scientifique .
S’il existe une théorie scientifique parfaite absolue avec une mathématique tottale absolue qui explique en équation même la création ex-nihilo c’est que l’homme atteint la puissance absolue ,la puissance divine et qu’il devenu un dieu ,et donc toute théorie scientifique est inutile

 En science on ne parle pas de théorie parfaite mais de meilleure théorie actuelle.la meilleure théorie actuelle est celle dont le nombre d’axiomes premiers indémontrables est le plus petit possible mais dont le développement permet le plus d’explications et le plus de prévisions possibles des phénomènes

@Jonas

 mon arrière -arrière ---------grand père est un homme ,mais s’il faut aller encore plus loin l’ancêtre de l’homme est un batracien ,et alors ,l’homme évolue et c’est heureux et le futur lointain de l’homme est un ange selon le sens d e l’Histoire.

@Osiris

 j’ai oublié par erreur une étape ------------

--------le minéral est inférieur au végétal qui est inférieur à l’ANIMAL qui est inférieur à l’humain----------

@Jonas

 L’ancêtre de l’homme n’est pas tout à fait une huître ou un crapaud comme si l’évolution était linéaire ,non vous faites erreur ,l’évolution n’est pas linéaire mais en arborescence sans compter que vous zappez beaucoup d’étapes intermédiaires.

 D’autre part l’évolution ne se fait pas sur une dimension mais plusieurs dimensions ,il ya la dimension horizontale qui détermine la différenciation en soi des éléments de chaque espèce et qui produit la variété des éléments et des espèces en nombre indéterminé et la dimension verticale qui détermine l’élévation des espèces avec la relation d’ordre entre les éléments de chaque espèce en la notion de supériorité ,d’infériorité ou d’égalité. Ainsi le minéral est inférieur au végétal qui est inférieur à l’humain qui est inférieur à l’angelin qui est inférieur au divin. A l’intérieur de chaque règne il y a une multitude d’éléments différents et différemment organisés avec des complexifications plus ou moins grandes .