osiris

@CN46400

 La Révolution Française a confisqué tous les biens de l’Eglise et envoyé les prêtres réfractaires à la guillotine ,elle pourrait tout autant confisquer tous les biens de l’Oumma et envoyer les imams réfractaires à la guillotine.

 La loi de 1905 concerne les religions pacifiques et qui respecte cette même loi de laïcité  le catholicisme ,le protestantisme ,le judaïsme , jusqu’à maintenant ne respecte la loi de 1905 et le principe de laïcité.

 l’islam ,tel qu’il est ,l’islam hanbalite coraniste qui idolâtre le coran comme la parole divine au dessus des lois et des valeurs rationnelles et universelles de la Républiques et qui contient des versets haineux pr^chant la discrimination ,la violence , le djihad ou la guerre et même le génocide contre le s mécréants et les non musulmans  n’est pas une religion pacifique mais une secte violente et criminogène comme la condamnation à mort des apostats qui ne respecte pas le principe de laïcité dans sa nature et son essence et donc ,par cela la loi de 1905 ne peut être applicable à l’islam tel qu’il est  , hanbalite coraniste idolâtre  comme à toute secte violente et criminelle dans son idéologie ou dans sa pratique.

@Fergus

 En tout cas il ya beaucoup de cons qui votent sans être séniles ou malades mentaux. 

 Je parle de principe général de droit de la politique pénale , et j’ai aussi envisagé le cas particulier pour les circonstances atténuantes et aggravantes. .
Ainsi pour les crève la faim il faut enquêter objectivement sur les raisons qui font qu’ils en sont arrivés là ,s’ils ont subi des injustices qui font qu’ils ont été volés d’une manière ou d’une autre ,le fait qu’ils volent à leur tour peuvent être considérés comme un acte de réparation et non un vol , et si l’enquête aboutit qu’ ’ils en sont arrivés à cette situation par leur propres comportements injustes ,ils doivent être considéré comme des voleurs en général ,cela est parfaitement conforme à la loi du talion qui dicte à la justice le devoir de voler un voleur en même proportion et en même temps le devoir de réparer le volé en même proportion .

@Fergus
 oui il me semble que trois ans renouvelable trois fois est plus efficace pour le contrôle démocratique ;au bout de trois ans si le e président s’avère incompétent on peut le dégager ,mais si le président est compétent on peut le renouveler et le garder jusqu’à neuf ans.

@CN46400

 je propose que le s mosquées islamistes et les salles de prières ou de cultures salafistes soient transférées à l’Etat pour en faire des bibliothèques ,des écoles laïques , des maisons de sagesse ,des abris et résidence pour tous les persécutés intellectuels ou non des sectes religieuses et en particulier de l’islam intégriste ou des résidences d’étudiants ou des appartements pour tous les SDF et mal logés ,il yen a des millions qui sont dans cette nécessité. 

@Fergus

 Oui je pense comme vous que le RIC est plutôt adéquat et pertinent au niveau local et pour des projet d’aménagement du territoire voire d e fiscalité locale et non pas au niveau national.