Oursquipense

« Vous vous octroyez le droit, au nom de votre religion et de la morale qui en découle, de décider de la vie ou du départ de celle-ci à la place de l’intéressé lui-même. »

Ah ?! N’est-ce pas ce que vous faîtes vous-même ?

L’auteur dit que ce n’est pas par une décision de justice ou par une loi que l’on peut décider de la mort d’un être humain, même s’il le demande. Nabe l’a dit de manière peut-être horrible mais il avait raison sur le cas de la pauvre Madame Sébire : http://www.alainzannini.com/index.php?option=com_content&view=article&catid=34%3Atracts&id=80%3Ale-ridicule-tue&Itemid=59 !! Chaque cas que l’on veut regrouper sous le terme « euthanasie » est différent. Aucune loi ne pourra jamais convenir car il ne peut y avoir de règle générale. 

Ce qui est le plus « amusant » dans cette affaire ce sont les décalages des décalages. Par exemple pour la quenelle :

Etape 1 = la quenelle est un salut nazi inversé. La plupart des gens ne comprennent pas (on sait bien que la plupart des gens est stupide)

Etape 2 = Ah oui ! On vous précise : la quenelle est un salut nazi symétriquement inversé. La plupart des gens (dont ceux relativement nombreux comprenant la définition de la symétrie)ne comprennent toujours pas.

Etape 3 = Dieudonné n’a pas inventé la quenelle, la quenelle c’est le salut du Docteur Folamour (savant fou d’un film de Kubrick qui s’empêche de faire le salut nazi en comprimant violemment son bras droit qui souhaite monter par son bras gauche). Les gens ne comprennent toujours pas

Etape 4 = On ne va passer la vie à vous expliquer des choses que vous ne comprenez pas, vous êtes des nazis et puis c’est tout !

Toutes les quenelles faites lors de mariage sont d’ailleurs des saluts nazis à la fois antisémites et homophobes puisque faite lors de mariages entre personnes de sexes différents. La volonté de choquer les différentes communautés est évidente.

Ah oui, que de haine en France ! Ca fait peur. 

Desproges aurait viré au vert en apprenant qu’on ose le traiter de « comique ».

Je suis un de ses contemporains et je peux dire que je porte Pierre en haute estime mais il faur arrêter avec son réquisitoire contre Le Pen qui fut probablement un de ses plus mauvais texte. Voilà le plaidoyer du mésestimé Rego si vous voulez vraiment rire : http://www.youtube.com/watch?v=XVNiWAZe844

Desproges se considérait comme un humoriste, il avait autant d’exigence envers lui-même qu’envers son public. Il détestait qu’on le traite de « comique ». Et j’ose espérer qu’il aurait pris le temps de voir le spectacle d’un autre humoriste en entier avant de décider s’il y avait quelque chose à redire.

Alors que Voltaire ne manquait pas d’« r » celui de mon précédent message en manque singulièrement !

Désolé.

Voltaie n’a jamais dit ni écrit cela. C’est une de ses biographes anglaises qui a inventé ses propos qui ne figurent dans aucune de ses oeuvres, pas plus que dans sa correspondance (dont une bonne partie démontre du reste une propension à la délation, à la méchanceté et à la pingrerie plutôt étonnante).

Quant à la référence au Dr. Folamour on aimerait savoir pourquoi il y ait fait référence depuis peu alors qu’auparavant on parlait de salut nazi inversé (voire symétriquement inversé).