Outsider

@ l’auteur

Effectivement il y a une philosophie base sur un choc de civilisations préconisé par Bernard Lewis, repris par  S. Huntington et puis pour les neo cons et autres qui l’on répandu ainsi que leurs intérêts idéologiques et marchands. Tels qu’une mondialisation débride, dont bonne partie de « progressistes » ont aussi bien accueilli même si la façon dont elle a été appliquée ne fut pas le meilleur.

 Mais ici le problème à mon humble avis, plus que de religions et ses interprétations ou certaines idéologies il s’agit de tout le model de civilisation qu’est mis en cause et les monstruosités qu’engendre. Et si on ne traite pas les problèmes de fond et les causes, mais les conséquences on n’avancera pas.  Ce qui me semble très difficile en Europe, particulièrement en France du à l’ambiance manichéene, d’autocensure et de politiquement correct qu’est très bien instrumentalisé pour ceux qu’on le pouvoir, contre ceux qu’a tort ou a raison pensent différent, en créant une ambiance délétère et manipulable.

 D’une autre côté, mis appart les prétendus chocs de civilisations, je ne crois pas que quelqu’un qui veut garder sa culture, son mode de vie ou son histoire soit il potentiellement dangereux. Dans mon pays, à l’inverse une telle attitude sera mal vue car on a un attachement pour les symboles de la patrie, notre histoire y compris avec la colonisation espagnole et notre culture. Et je trouve tout à fait normal vouloir défendre sa culture, ses racines, etc, il n’y a qu’en France qu’est mal vu et je suis drôlement étonnée, aussi d’être considéré comme raciste lors qu’on demande combien des immigrés il y a en France !

 Avant de punir il vaut mieux informer et comprendre y compris certains « groupuscules », peut être sera mieux d’essayer à saisir la malaise à la place de refouler et diaboliser à priori ce qui devient pire et bien plus dangereux : une bombe à terme.

l’article est : guérir la Norvege

Ca ne coûte pas cher écrire un article pareil !

Mêler la religion dans un tel massacre, quand il s’agit d’un fou mais aussi d’un produit postmoderne et la malaise et folie engendré.

Pour commencer un intégriste catholique, il me semble qu’il est issu du protestantisme et que dans le nouveau testament contrairement au coran il n’y a pas des passages qu’incitent à la haine, en plus Jésus qui peut être a été un illuminé n’a jamais promu la mort des ennemis mais le pardon… on peu pas dire de même sur Mahomet.

Puis se demander sur le « bienfait » ou la pertinence de l’immigration ne fait de personne un affreux extrémiste, ou un tueur potentiel, ca existe mais sont des cas pas la généralité.

Et non, le latino- américains en France, même pas trop visibles car en général bien discrets, intègres et sans problèmes particulières en vers la culture occidentale ou française. On n’est pas de millions comme c’est le cas de magrébins ou de noirs, parce qu’il me semble que même les asiatiques n’arrivent pas a un million et les latino-américains d’après le recensement français de 1999, ils étaient : 64, 557 y compris les naturalisés et les étrangers (source : hommes et migrations n° 1270).

Donc pas tout mélanger on peu pas mettre dans le même panier toutes les religions, toutes les immigres, toutes les actes, etc.

Le risque des interprétations faciles ou épidermiques pour un acte si terrible que ce qu’on vécu les norvégiens et l’humanité car personnellement ca m’a fait de mal un acte pareil, sont les dérives et l’instrumentalisation, j’ai beaucoup apprécié un article publie sur enquête et débat :

Bjr
Je suis tout à fait d’accord avec vous, dans le cas concernant le Mexique c’est clair qu’on été les Etats-Unis qu’on demandé la production soit de cannabis, soit de pavot dans différents époques du XX siècle pour combler leurs demandes -médicales ou pour les armées dans les guerres mondiales et de Vietnam-.

Puis les USA mêmes qu’on déclare la guerre à la drogue avec Nixon et après avec le traité Merida que le synarchiste ( http://es.wikipedia.org/wiki/Sinarquismo_mexicano) « président » mexicain à fait de cette guerre son projet avec 40 mil morts à son avoir depuis 2006, un tissu sociale défait et la terreur qui va avec. Et bien sur les juteux profits qu’on permit sauver la banque de la crise du 2008 (http://eleconomista.com.mx/seguridad-publica/2011/04/04/banco-wachovia-lavo-dinero-narco)

Mais c’est une longue histoire qui profite toujours curieusement aux Etats-Unis, tandis que le chaos et les morts sont pour les autres et l’argent (du blanchissement et de la vente des armes) pour eux… autre comment c’est bizarre qu’il na pas de cartels de la drogue wasp…

Bonjour

Merci de votre article, effectivement le blog de Raffa est une mine des infos et de recettes, et si jamais vous vous intéressés à la fabrication de vos cosmétiques il y a aussi le blog de :

rInitiation : les bases - Potions et Chaudron