Papybom

Bonjour Daniel Roux.

C’est vrai que la drogue est un fléau. Comme le tabac. Seul différence, les taxes ! En France, ce qui est taxable est légal. Bizarre ne trouvez-vous pas　 ?

La seule exploitation autorisée de la prostitution en est l’exploitation par le fisc. En effet, le fisc considère la prostitution comme une profession dont les revenus doivent être déclarés dans la rubrique des bénéfices non commerciaux (refrain connu : l’Etat est le plus grand proxénète). Par là, le fisc reconnaît les personnes prostituées en tant qu’agents économiques.

La France exerce face à la prostitution une politique ambiguë : le ministère des Affaires Sociales est censé mettre en place une politique de prévention et de réinsertion, le ministère de l’Intérieur réprime (amendes pour racolage actif), celui de la Justice pénalise, celui des Finances fiscalise (en encaissant des impôts des personnes prostituées... et théoriquement des proxénètes).Lien

C’est un casse tête pour les Sénateurs.

L’imposition des revenus de la prostitution pose un certain nombre de problèmes, tant du point de vue de l’Etat que pour les personnes prostituées. Lien.

Vous écrivez : « Les handicapés doivent accepter leur état et les souffrances qui vont avec car force doit rester à la loi ». Je vous souhaite de ne jamais être handicapée　 !

Force de rester à la loi. OK, alors changeons les mauvaises lois. Bon courage　 !　

Volontairement, je place l’euthanasie hors sujet.

Cordialement.

Bonjour Dominille,

Considérant que la femme est égale à l’homme dans la souffrance, j’ai certainement négligé de parler d’elles.

En prenant la peine de suivre le lien, vous avez trouvé ces passages　 :

->Une demande… au masculin　 ?

Pour l’instant, oui la demande exprimée est essentiellement masculine.

Mais les femmes ont aussi des besoins comme l’a montré le colloque de Strasbourg, ainsi que des témoignages poignants qui figurent dans notre livre. Il est vrai que les besoins et attentes des hommes ne sont pas les mêmes que ceux des femmes.

Hommes/femmes, tous égaux　 ?

Dans leur ouvrage, Catherine Agthe et Françoise Vatré reconnaissent qu’　« 　imaginer un court instant un accompagnant érotique en train de masturber une femme handicapée　 » est une vision qui « 　nous semble presque impossible　 », la situation inverse nous étant plus « 　familière　 »…

S’interrogeant sur le moyen de « 　se mobiliser pour les besoins féminins　 », elles soulignent que « 　les attentes féminines, bien qu’évidentes, restent plus souvent muettes et prennent la voie de la dépression.　 » En revanche, « 　les manifestations sexuelles [des hommes] dérangent parce que s’ils ne sont pas satisfaits　 », écrivent-elles, « 　elles tournent en actes violents, à l’égard d’autrui ou de soi-même. Ces comportements insupportables pour des tiers poussent à chercher urgemment des réponses.　 »

Vous pouvez suivre ce lien.

Cordialement.

Bonjour King Al Batar,

Merci pour votre message. Je ne suis pas souvent en accord avec vos prises de positions intransigeantes. Mais je respecte vos convictions.

Sous votre carapace, on découvre un être humain. C’est déjà une avancée.

Soyez assuré que pour une femme handicapée, les mêmes solutions sont possibles.

Une prostituée, c’est le vice. Mais une escorte girl ou un escorte boy, c’est plus mondain. C’est même autorisé sur la toile.

Cordialemen

Bonjour Orwell,

Le droit à l’amour ! Mais les handicapés le réclame...

L’amour on peut en parler, mais pas l’acheter. Vous-même, accepteriez-vous d’épouser une handicapée ? Accepteriez-vous de sortir avec une épouse défigurée　 ?

Accepteriez-vous le regard des autres sur votre couple plus ou moins disparate　 ?

Vérifiez ma fiche, je ne suis pas un troll, même si le sujet n’est pas drôle.

Cordialement.

Bonjour FRIDA,

Intéressant, attendons les réactions constrictives. Que l’on soit pour ou contre, c’est le jeu du débat. Avec le respect de l’autre, la contradiction est déjà une ouverture d’esprit.

Ce soir, je serais plus riche　 !

Cordialement.