Papybom

Dame au grand cœur,

J’ai connu la polygamie en travaillant en Afrique. Pour un Musulman qui en a les moyens, c’est même un « acte de charité ». Troisième pilier de l’Islam.

L’islam permet à un homme d’épouser deux, trois ou quatre femmes, mais à condition d’être juste envers chacune d’elles. Et la polygamie se concevait d’abord comme acte de charité envers elles afin de lui permettre, à elle et ses enfants, d’échapper à la misère.

Mais ce qui peut se comprendre en terre d’Islam, et difficilement adaptable chez nous. Et notre Malien avoue : « Il a cessé de travailler quand le montant des allocations familiales est devenu suffisant pour nourrir son monde ». Ce n’est plus de la charité, car c’est l’état qui entretien cette famille.

Pour la morale européenne, on ne doit avoir qu’une épouse…mais on ne parle pas des maîtresses　 !

Bien à toi.

Bonjour Piere Chalory

La porte du placard s’est entrebâillée, alors grâce à ma taille de guêpe je reviens planter mon dard dans une certaine actualité.

Mais si je suis plus sage, je n’éviterais pas le moinsage de mes adorables ennemis intimes.

Moralité de l’article, il n’y a pas que les catholiques qui appliquent la parole de Dieu à Adam et Eve : « croisez et multipliez vous ».

Cordialement.

Bonsoir à toi, charmante Râleuse　 !

La condition humaine dépend du rapport de force entre l’homme et la société. Mais savoir n’est pas toujours suffisant. Comme le disait le philosophe Socrate : « Tout ce que je sais c’est que je ne sais rien ».

Je pense parfois (certainement à tord) avoir raison dans mes raisonnements. Mais, vouloir l’égalité et la justice, n’est ce pas une chimère ?

« Au Moyen-Âge la condition des gens du peuple était misérable et nous avons bien de la chance de vivre au XXe siècle ». Je suis partagé. Notre siècle est un monde d’égoïsme. Nous avons décapité un capétien serrurier pour une justice humaine, mais nos dirigeants sont avides de coffres fort. Avons-nous progressé ?

Mais ne gâchons notre plaisir. Le modernisme a ouvert le dialogue pour le petit peuple. Nous pouvons échanger nos idées plus facilement. Le Moyen-âge ne n’aurait pas permit de te connaître…

Restons modeste car comme le disait Jean Gabin : Maintenant, je sais　 !

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/orDR4JA91F4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Bien amicalement.

Bonsoir Spartacus,

Je pense que les modérateurs devraient, pendant quelque temps, voter contre les textes de ce Monsieur, juste pour lui faire comprendre la bassesse de son action.

Avec le temps, il pourrait devenir fréquentable. Je ne lis même pas ses articles, son comportement est une atteinte à la liberté d’expression. En est-il conscient ?

Cordialement.  

Monsieur le S.M (Super Modérateur).

Vous, triste cireur de pompes de Hollande, espérez vous un poste en cas de remaniement ministériel　 ?

Avant de parler de harcèlement, regardez-vous dans un miroir. Vous et vos amis, avez accaparé ce site pour répandre votre propagande.

Et oui, « 　 Si les règles de fonctionnement d’Agoravox ne vous conviennent pas, libre à vous de ne pas y paraître...　 ». Cela vous arrangerez　 !

Premier temps, censure pour les textes contre vos idées.

Deuxième temps, bannissement des contradicteurs.

Bravo　 ! Bienvenue sur Agora Pelletier　

« 　A cela s’ajoute désormais, le fond de la piscine du PS est plus proche des grandes fosses …　 »De purin, n’ayez pas peur des mots.

Il ne nous reste qu’à voter en modération, pour vous interdire en publication. Mais comme chef de bande, vous semblez tenir vos troupes.

Serviteur.