Papybom

Bonjour Rastapopulo,

Ce matin, j’ai repris votre lien à tête reposé. Effectivement, cela mériterai un article plus approfondit. Lancez-vous.

Encore une fois, le média(a)tor .

Cordialement.

Bonsoir Rastapopulo,

Ne parlons pas d’un sujet qui fache. Madame la Baronne ne crache pas sur les euros que lui verse l’Europe. J’espère que le change est en sa faveur…328 000₤ par an, une honte.

Pour la presse, elle n’est pas des plus photogéniques.

Cordialement.

Bonsoir Clojea,

Merci pour le passage, mais j’avoue humblement, que je prends un certain plaisir avec les mots. Un peut d’humour ne peut pas nuire à l’actualité.

Et des commentaires sans haine, c’est du bonheur…

Cordialement.

ZEN,

Notre petit Hongrois est un arriviste doublé d’un égoïste. Son but ultime est sa réélection en 2012. Ensuite, ne pouvant obtenir, de par la constitution, un troisième mandat, il pourra donc donner libre cour à sa rapacité pendant cinq ans. Après quoi, le déluge…et la Dolce Vita avec Carla. Avec une place au conseil constitutionnel en plus.

Bakchich n’est plus, au suivant…L’argent est le nerf du petit nerveux.

Les Ivoiriens ont un quotidien qui s’appel : Le Nouveau Réveil, pas nous…

Même le journal La Croix, qui n’est pas la bible commence à se faire de la bile. L’information, ce crédo du gouvernement, ne serait plus l’évangile.

Cordialement.

Gerard Lucon,

Ce qui ce passe en Hongrie doit effectivement nous faire réfléchir. C’est l’histoire de la poutre et de la paille. Monsieur Orban ne prend pas de gants avec l’opinion publique. C’est brut de décoffrage.

Chez nous, c’est plus insidieux. Par petites touchent, le ciel devient moins bleu. Un peut de noir, un peut de gris, chaque lois estompe l’azur de la liberté.

Dans un article de　 : http://www.voltairenet.org/article14060.html ,

Le mythe de la liberté de la presse est expliqué.

Extrait : « À ce subventionnement indirect s’ajoute un subventionnement direct par les services du Premier ministre des quotidiens nationaux. Le refus ou le retrait d’un de ces agréments vaut toutes les censures : il condamne généralement le journal concerné à la faillite immédiate. Et s’il survit, il est réduit à la marginalité sur un marché assisté où ne s’appliquent pas les règles de la libre concurrence. »

On ne se méfit jamais des avocats, on devrait.

Cordialement.