Tableau de bord
- Premier article le 27/03/2008
- Modérateur depuis le 16/09/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 110 | 77 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 23 | 8 | 15 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Touche pas à ma prostate !
13260 visites 11 avr. 2009 | 19 réactions |
Les médicaments préventifs sont-ils suffisamment efficaces ?
1581 visites 6 oct. 2008 | 0 réaction |
Comment juger de l’efficacité d’un médicament ?
3245 visites 16 sep. 2008 | 7 réactions |
Dépistage de l’Alzheimer : fichez-nous la paix
7247 visites 22 avr. 2008 | 31 réactions |
Génériques, pharmaciens affichez vos prix SVP...
2440 visites 7 avr. 2008 | 13 réactions |
Revoir la définition de l’OMS ? Est-il encore opportun d’y maintenir la notion de bien-être social ?
16084 visites 27 mar. 2008 | 7 réactions |
Derniers commentaires
-
Je ne parle pas de la dangerosité des alternatives, mais de leur efficacité.
La véritable question n’est pas tant qui évalue, mais comment, avec quelle méthodologie, quels protocoles, quels audits, quels contrôles ? -
Un peu de temps pour répondre mais la lecture de la littérature de l’INSERM n’est pas immédiate.
L’inserm propose en effet de repérer des facteurs de risques, mais j’invite les personnes intéressées à lire le rapport d’expertise pour se faire leur opinion qui, à mon sens, ne peut se résumer à :"L’INSERM était le fameux organisme qui avait conseillé le Président et le Ministère de la Santé pour qu’on dépiste les maladies mentales sur les jeunes enfants dès 3 ans, en présentant des études sur des enfants sous traitements antidépresseurs (oui, ça s’appelle des cobayes humains, et c’est disponibles sur leur propre site, sauf qu’il faut se taper leur verbiage qui fait filtre...), "L’INSERM fait le point sur les études qui se sont déroulées et leur résultats, les contextes familiaux, sociaux à risque etc. Nous sommes dans le domaine du factuel, de l’analyse et de la prise de décision scientfique.Par ailleurs l’INSERM n’encourage pas la prise d’antidépresseurs par les enfants, comme vous le prétendez. Sa recommandation est la suivante : "Si la sévérité du trouble des conduites l’exige un traitement pharmacologique peut être proposé. Trois classes de médicaments non spécifiques (antipsychotiques, psychostimulants et thymorégulateurs) sont actuellement utilisées et agissent essentiellement sur les comportements agressifs. Le groupe d’experts recommande de développer de nouveaux essais cliniques avec des associations de médicaments et de nouvelles molécules."Ce qu’en fait l’Etat et les décideurs est autre chose et ressort du processus de décision politico-démocratique qui n’est pas du même domaine. Mais là ce n’est pas l’INSERM qui est en cause mais autre chose qui relève plus du politique. Vous vous trompez de cible.
Il est toutefois évident que l’irruption de l’Etat dans la sphère privée ne doit pas être considéré comme un fait anodin : il faut se souvenir de la psychiatrie russe. Le problème commence avec la définiton de la Sante en 1948 par l’OMS, qui est je le rappelle : « la santé est un état complet de bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité. ».J’ai dans un précédent post fait une rapide analyse de cette définition. Son titre était le suivant : "Revoir la définition de l’OMS ? Est-il encore opportun d’y maintenir la notion de bien-être social ?"PS : je ne partage pas votre opinion : pour moi ce n’est pas faire un effort que de fournir ses références, c’est le minimum.
-
En effet je n’avais pas vu le référence de l’Inserm ( les réponse à différents étages en sont la cause).
Je lis le rapport mais il va me falloir un peu de temps.
La kinésiologie, particulièrement l’école française propose des approches thérapeutiques.
J’ai vu, des vies améliorées par les antidépresseur -
J’ai vu un interview où T. Cruise affirmait que "nous (les scientologues) savons soigner les toxicomanes ", ce qui n’est pas, en effet, un conseil thérapeutique mais une affirmation thérapeutique.
Pour le reste je n’ai choisi TC et DG que pour illustrer mon propos qui s’adresse à tous les dits alternatifs, craignant d’écorcher FaluGong (à l’odeur soufrée, sectaire elle aussi) ou telle dite médecine millénaire au y difficile à placer.
Au total article peu intéressant où l’auteur ne daigne pas étayer ses affirmations.
Chacun son truc.
PS : avant d’oublier, que vous ont donc fait les antidépresseurs ? Habituellement ce sont les antibiotiques qui trinquent
-
J’ai oublié...
La médecine que vous semblez si mal considérer dans son ensemble est aussi la technique qui permet que l’on ne meurt plus d’un simple erésypèle, d’une appendicite, d’une vésicule etc... Qui sait soigner simplement la diarrhée du nourrisson, cause importante de mortalité infantile, qui fait que l’accouchement n’est plus une loterie, etc.
Je vous conseille aussi de relire Montaigne : ses descriptions de la maladie de la pierre et pire des traitements disponibles. Si vous n’avez pas le temps, vous avez sans doute des connaissances qui ont fait une colique néphrétique, demandez leur ce qu’ils pensent de l’injection qui les a soulagé. Demandez leur, aussi, s’ils échangeraient une boite de ces ampoules contre deux discours de Tom Cruise ou une douzaine d’amulettes ?
Il faut faire attention, quand on jette l’eau du bain, que le baigneur n’y soit pas encore...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération