@sleeping-zombie C’est amusant, cette pseudo-réfutation des critères qui ne pourraient être objectifs : Quand j’ai débarqué à Shanghaï, j’ai constaté que presque tous les hommes autour de moi avaient le teint jaune, les yeux bridés, les cheveux noirs et raides, les yeux marrons, le système pileux moins développé que celui des Parisiens... Et des sophistes de quatre-sous voudraient me dire : « Vous n’avez rien vu de particulier, parce que les races n’existent pas » ???
Je préfèrerais en rire, si cela n ’était pas si consternant ...
@M de Sourcessure Qui peut prétendre connaître toute la vérité ? Sûrement pas moi en tout cas. Cependant, je vois dans cet article des éléments de vérité indéniables.
Donc, si vous n’êtes pas d’accord avec l’auteur, ce qui est votre droit, vous devez réfuter ce qu’il présente comme juste et qui vous semble faux, en montrant ce qui vous permet de le considérer comme faux : Voilà le vrai débat.
En revanche, dire « c’est autant de l’enfumage que la thèse contraire » est un peu facile quand vous ne vous sentez pas le devoir de démontrer en quoi : Dans ce cas, il vaut vraiment mieux ne rien dire.
L’enfumage, c’est la langue de bois, qui consiste à proférer doctement des mensonges. Ici, l’auteur cherche à rétablir la vérité, il ne s’agit donc pas d’enfumage mais de rhétorique : Pouvez-vous comprendre la différence ?
@Jonas Vous pourriez être chroniqueur dans un de ces magazines télévisés qui semblent si intelligents à leurs fidèles téléspectateurs, tournant en dérision tous les faits d’actualité qu’ils commentent : Ainsi, on vous parle d’un complot, et vous répondez du tac au tac « il voit des complots partout ».
D’autre part, ce n’est pas parce que plusieurs personnes voient des complots qu’elles sont amies, ni qu’elles adhèrent aux mêmes analyses.
Ce qui est dénoncé ici, c’est un complot judéo-maçonnique envers le christianisme : Il ne s’agit pas d’une invention de l’auteur, mais d’un fait dénoncé par l’Eglise elle-même dès 1738 (In Eminenti, Clément XII) et étayé sur la prophétie de l’Apocalypse : Les délires musulmans visant à mettre du complot dans la moindre information sont sans rapport avec les propos de l’auteur, qui expose juste un plan d’ensemble cohérent au regard de l’histoire et condamné sans relâche par les papes depuis Clément XII jusqu’à Pie XII (Ils sont curieusement bien silencieux depuis Vatican II...).
@doctorix Vous avez raison, l’auteur s’est égaré dans les chiffres : il y a bien 2 millions de chrétiens en Syrie, mais ils ne représentent que 10%. Il a dû trouver une source erronée lui indiquant 35% et a omis de vérifier son ratio. Il reste que l’analyse, même avec 10%, reste pertinente...