Patrick Adam

@ Zen

Merci pour ce texte sur Barroso. Nous n’en serions peut-être pas là si nous avions conservé la vision européenne que nous avait tracée Mitterrand quand il disait que nous étions en « guerre économique » avec les USA. Barroso est un « missionnaire » exactement comme un prédicateur de secte qui fait semblant d’être chargé d’une mission divine pour vider l’Europe de toute substance politique. Si nous avions eu un ministre des Affaires Etrangères européen en place il y a trois ans, nous Français, aurions aujourd’hui des troupes en Irak sous la bannière de l’OTAN, sans doute avec la bénédiction de Jospin/Hollande...

D’autre part, je pense que si notre classe méditico-politique s’était un peu plus intéressée à l’accord de « libre échange » que les Usa ont obligé le Maroc à signer il y a deux ans, nous aurions su à quelle sauce ils veulent manger la planète et nous aurions peut-être été plus utile que de proclamer haut et fort qu’il faut aider l’Afrique alors que nous nous défilons chaque fois qu’il s’agit de lui permettre de se renforcer tant économiquement que culturellement.

Patrick Adam

@ Nicola Proix

Désolé mais Hérode n’était pas juif. C’était un « asmonéen », exactement un nabatéen hellénisé (Pétra) et donc d’origine arabe. Revoyez vos sources...

Pour ce qui est du génocide rwandais, est-il vraiment nécessaire de rappeler sans cesse ce que tout le monde connaît depuis dix ans : toute guerre en Afrique a des tenants et des aboutissants à l’intérieur du continent mais aussi à l’extérieur. Le « dressage » des ethnies les unes contre les autres me paraît surfait... Chasser le naturel il revient au galop. Je pourrais vous entretenir des querelles de tribus qui se passent au Sahara et en Mauritanie en dehors de toute influence occidentale. La France n’est pas responsable de la guerre civile du Rwanda. Les Tutsis ont aujourd’hui tout intérêt à le faire croire. Je trouve particulièrement débile que la classe médiatique française leur emboîte le pas bêtement (c’est-à-dire sans rien savoir juste en manipulant un sentiment d’indignation toujours ciblé dans la même direction).

Patrick Adam

@ Vigie

Salut. Pour ce qui est des homme politiques, je ne veux pas t’accuser expressément de poujadisme bien sûr, mais dans la cas de l’affaire du sang contaminé tout le monde a reconnu que Fabius avait fait non seulement son boulot mais qu’il l’avait fait avant tous les autres chefs de gouvernements. Je trouve détestable la curée médiatique dont il a été l’objet. Il serait intéressant de chiffrer exactement le nombre de JT qui, durant des années, on été ouverts ce sur thème. Il y avait un homme à abattre, et tout le monde s’est jeté sur lui. Blanchi par la justice, il reste encore les soupçons...

Pour ce qui est de l’éthique en politique, c’est difficile à contrôler. Tant qu’on acceptera que d’énormes masses financières circulent en liquide le système sera pourri. Veux-tu que je te parle des membres de la Caisse de Dépôts et Consignation (d’où sort tout l’argent consacré aux HLM) qui chaque semaine (je dis bien chaque semaine) touche une petite enveloppe des entreprises auxquelles elles confient un marché. Installer un interphone dans une cage d’escalier peut être facturé 1 200 ou 1 500€ alors que le marché sera sous-traité à 300€. Veux-tu que je te parle de l’appartement de « fonction » du Secrétaire Perpétuel de l’Académie Française (1400 m2) refait de fond en comble chaque fois que le titulaire change. C’est tout le pays qui fonctionne comme ça. De privilèges en privilèges. Je pense qu’on assiste aux mêmes comportements dans les hôpitaux, les rectorats, les préfectures, etc.

Pour ce qui est de Ségolaine, son éducation rigide aurait pu la rendre efficace et directive. Ce qui ne semble pas être le cas. Elle fonctionne comme une girouette de type militaire. Pire, pour exister elle pratique les méthodes de Le Pen : c’est-à-dire affirmer une connerie par semaine pour exister et pour que le débat se focalisé autour de sa petite personne... Si c’est ça sa méthode de gouvernement, ça promet...

Pour la Turquie, bien sûr on ne peut être pour son adhésion. Il y a effectivement un problème démographique, budgétaire mais aussi culturel. L’UE vient de remettre un rapport qui indique que depuis que les négociations ont été ouvertes officiellement avec la Turquie, ce pays a freine ses reformes... C’est dire la confiance qu’on peut accorder à ses dirigeants et à sa classe politique. A peu près la même qu’aux fous enturbannés d’Iraniens qui disent une chose le matin et son contraire dans la soirée. Je ne suis pas friand de chiffres mais tous ceux tu donnes paraissent prouver que l’entrée d’un tel pays en Europe serait un fiasco économique que nous n’aurions pas fini de pays et que nous lèguerions aux générations futures. Il n’est qu’à voir le temps que mettent les Allemands pour élever le niveau de l’Est. L’histoire ne tardera pas à montrer que Barroso est le Cheval de Troie américain en Europe. C’est quand même inquiétant. L’Europe telle qu’elle a été imaginée par ses fondateurs, c’est fini. Je suis partisan d’un « noyau dur » comprenant les six pays fondateurs, puis en cercles concentriques les pays méditerranéens qui ont été rajoutés, puis les pays, nordiques, puis les pays de l’Est... Quant à la GB, il faudrait qu’elle accepte un statut spécial » d’observateur espion »... Ce serait faire preuve d’un minimum d’honnêteté intellectuelle. Bien sûr tout ça c’est du rêve.

Pour ce qui du plan culturel, nous sommes évidemment plus près d’un Dostoïevski, d’un Tostoï, d’un Gogol, d’un Tourgueniev, d’un Tchaïkovski, d’un Chostakovitch, d’un Moussorgski, d’un Chagall ou d’un Soutine que de la production turque, même si celle-ci mérite évidemment notre attention.

Bien à toi. Patrick Adam

@ l’auteur

Merci pour ce bel article. Ségo fera éclater le PS. Le ralliement des éléphants deviennent chaque jour plus grotesques. Celui de Mauroy vaut son pesant de moules-frites. La droite avait réussi à éviter son quarteron de quadra/quinqua irresponsables (sauf pénalement) mais la gauche va peut-être expérimenter le sien. Perspective sinistre...

Ségo n’existe pas pour ses idées mais pour les effets d’annonce qu’elle programme chaque semaine quand elle s’aperçoit que l’attention retombe devant le vide sidéral auquel on est confronté quand on tente de lire dans ses yeux.

C’est un robot qui se dédouane de la règle primordiale que doivent respecter les robots : « ne jamais se retourner contre les humains ».

Patrick Adam

@ Le furtif

Je réponds à votre post du 25 à 13h59. Je regrette que vous n’ayez pas pu me joindre perso et je ne comprends pas qu’Agora vous ait répondu que je n’avais pas souhaité... Ça fait partie des mystères agoravociens car je leur ai signalé depuis des mois que je ne recevais aucun message sur mon e-mail (même pas ceux qui sont sensés m’avertir de la publication de mes textes...) et personne n’a jugé utile de me répondre à ce sujet... Bien à vous. Patrick Adam