Patrick LUCO

l’Art. 110 : ok... Je connais, je l’avais lu (et relu !) C’est de la « théorie » ! En pratique il se passe tout autre chose !... Et c’est là que cela ne va plus !

Justement, c’est le but de cette « publication » . J’espère que les « politiques » locaux se lanceront dans des actions concrètes plutôt que de nous bassiner avec des attrape-nigauds... Mais ayant assisté (pas participé !) à des discussions sur ces sujets, je crains que l’on n’est pas près de voir du concret !

Si ! Ici à Quiberon deux ou trois personnes du Conseil ont eu une idée : C’est l’achat par la municipalité de terrains pour les morceler pour les proposer à de jeunes ménages locaux avec une close d’interdiction de vente spéculative.... Mais c’est très limite....

Je connais effectivement le cas des Charentes ayant habité à Rochefort. La construction des ponts des îles a été un formidable accélérateur. Les îles sont devenus la banlieue des villes proches. On note la très grande différence entre l’« actuel » et le passé (années 1970). La aussi la population "autochtone a souffert.... On pourrait dire la même chose pour la Provence...

c’est un résumé d’un texte très long sur le sujet... la répétition est volontaire.... Je suis d’accord avec vous sur le fait que l’emploi ancillaire est btrès développé.... Ceux qui veulent agir dans des domainse plus ... pointus ? sont oblogé de partir..... Quant à ceux qui restent l’avenir n’est pas facile localement. Pour moi, il y a un très gros problème de société qui ne peut être résolu que par le « politique » , à condition qu’il le fût !

Je suis bien d’accord. Il suffit d’être allé « ailleurs » et donc d’avoir été -ne serait-ce qu’un instant !- un étranger, pour se rendre compte de la beauté , et des atouts de son propre « pays ».

Je crains malheureusement que l’on s’est fourvoyé dans des voies qui ne permettront pas de « fixer » les jeunes talents que nous avons dans notre population « autochtone ». Il aurait fallu penser plus « globalement » l’économie locale (« pays ») voire régionale « Bretagne »... Cela aurait du être fait dès les années 1960 ( le CELIB a eu des succès !). Le tourisme n’est pas une solution totale, l’agriculture industrielle non plus, il faut d’autres axes de développement (Lannion en fut un !)

Pour moi, il faut créer des richesses et non pas continuer à consommer de la « ressource touristique » jusqu’à épuisement de celles-ci

Je pense que les poles universitaires de Bretagne ont plein de cartes à jouer en faisant appel aux profs d’une part (ils ont les outils pour agir, et synthétiser), et aux étudiants, (qui ont la fraîcheur pour trouver du nouveau)....

Il ne faut pas trop s’appuyer sur les « cabinets » d’études qui ont trop tendance à « reproduire »des schémas éculés...