Pere Plexe

Les rafales d’une violence inouïe, accès de colère de l’OTAN bien à tort...

@Jonas
Je crois que c’est vous qui avez un sérieux problème avec l’histoire
La liberté de penser et de culte est depuis plus de deux siècles intimement liée à notre pays.
Ce qui ne remet pas en cause son passé.
Mais en fait ce qu’il est vraiment : du passé.
Vous crachez au visage de S Paty comme le ferait son bourreau et les fanatiques qui le soutiennent.
Mais c’est normal vous êtes comme eux : vous niez la République ses lois et ses valeurs. Et vous réjouissez de la mort de ceux qui ne pensent pas comme vous.

Votre dogmatisme obscurantiste vous fait confondre sa soif de connaissance et du militantisme.Son ouverture d’esprit et son appétence à faire comprendre à de la trahison.
Son attachement à la liberté d’expression à du blasphème.
Vous êtes ignoble

@Pierre Régnier
Toutes les convictions intimes doivent avoir un droit égal à l’expression dans la sphère publique, sauf celles qui font appel à la violence et à la haine.
Oui
Et ça tombe bien
C’est justement le cadre juridique que fixe la laïcité.
Le politique peut trouver ces sources dans la religion ( par exemple pour/ contre l’avortement) et alimenter le débat.
Mais in fine ce sont les lois de la République qui s’appliquent à tous.
En aucun cas une religion ne peut ni ne doit imposer la sienne.
Elle peut en revanche demander à ses fidèles qui y consentent et dans la mesure ou cela ne contrevient pas aux lois de notre pays d’appliquer les règles qu’elle préconise.

@Pierre Régnier
"Or il y a une énorme frontière au sein des religions : celle qui sépare la croyance pacifiante de la croyance criminogène

"
Ce n’est pas mon avis.
Mais surtout ce n’est pas le sujet.
La laïcité c’est justement que l’état n’a pas a juger ou préjuger d’une croyance ou d’une philosophie. En revanche elle juge et si besoin punit les individus et leurs actes.
La laïcité est seule garante de la liberté religieuse.

@Pere Plexe
La marque la plus tangible à cette dérive est sans doute le terme « d’islamo-compatible » qui n’est qu’une forme méprisante de dire « respectueux de la laïcité. »