Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Quel ramassis de connerie...
Comment peut on être a ce point ignorant du domaine juridique et prétendre critiquer une décision de justice ?Non la personnalité du pape n’a rien à voir avec la décision du CENon il n’y a pas de volonté de le priver de « sa » croixNon sa motivation n’est pas la laïcité. C’est juste la loiNon les décisions du CE ne favorisent pas l’islam au détriment du catholicismeLe CE ne fait que rappeler la loi parfaitement claire.Par ailleurs si la croix était un élément de la statue la décision aurait due être différenteSurtout une décision contraire aurait permis aux islamistes (et à d’autres) de nous imposer les symboles de leurs religions dans l’espace publique !Vous devriez, comprenant ça, remercier le CE, non ? -
@rosemar
L’essentiel est de développer l’esprit critiqueJe suis parfaitement d’accord sur ce point.et cela passe par la philosophie, la lecture, la littérature......et là beaucoup moins !L’Histoire démontre combien ces domaines d’études ont beaucoup plus servi les conservatismes, les conformismes, qu’ils n’ont éveillé la remise en cause, l’interrogation, la critique.Le plus souvent ils ont abondé et soutenu aveuglement les pouvoirs en place, les dogmes du moment. Les cas célèbres d’esprits exprimant une rupture ne doivent pas le faire oublier. Et même ceux ci sont ils généralement plus des témoins avisés des changements qui s’opèrent que les initiateurs de ces mutations.Révolutions industrielles ou révolution numérique, à l’impact sans équivalent, ne sont pas le fruit d’auteurs de talents ! -
L’auteure le reconnais d’ailleurs par son :
« Notre monde déverse des flots d’images de toutes sortes, et pourtant, nous ne sommes pas formés à décrypter ces images. »que la culture telle qu’elle la conçoit ne permets pas cette compréhension.Pas plus qu’elle ne peut efficacement nous aider à comprendre les enjeux du big data ou des bouleversements énergétiques qui nous sont promis.Nulle doute que de ce constat elle tirera les réflexions et conclusions qui s’imposent.Sauf à s’accommoder de paresse intellectuelle ... -
@Jeussey de Sourcesûre
L’auteure à une vision très restrictive, très conformiste pour ne pas dire passéiste, de ce qu’est la culture.Mot et concept par ailleurs fort dévoyé par « e marché » et ses industriels qui en ont fait un commerce comme un autre.Généralement à grand renfort de marketing et de matraquage publicitaire.La littérature, summum de l’art culturel au prisme de Rosemar, compris.Je suis complètement d’accord avec son « La culture doit permettre de décrypter les réalités qui nous entourent et de mieux comprendre le monde. »Et c’est bien pourquoi je ne comprends pas en quoi la syntaxe ou les arts graphiques seraient plus importants que les connaissances technologiques ou les sciences durs bien plus à même d’éclairer les enjeux de notre société. -
@Alren
Siné hebdo n’est pas Charlie Hebdo !Siné fut viré de Charlie pour antisémitisme supposé...Comme quoi on peut avoir l’humour féroce contre certains et beaucoup moins contre d’autres.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération