La 5g est une technologie.
On peut en espérer le meilleur ou en craindre le pire.
Fallait il interdire l’imprimerie du fait que certains l.utiliseront pour la pire propagande ?
@rosemar D’ou CERFI.Ch aurait la moindre compétence sur le sujet ? Vous avez regardé qui ils sont ? « CERFI est une (petite) société de services en informatique »
@babelouest Ben non La latence est bien moindre en 5G (typiquement 1 milliseconde). Mais les deux technologies sont plus complémentaire qu’en concurrence. Difficile d’avoir la fibre sur un mobile !
@rosemar Pour le Wifi on a un retour d’expérience d’environ 20 ans, sans qu’on relève de problèmes. Ce qui n’est pas si mal comparativement à beaucoup d’autres innovations (médecine, pharmacie, alimentation, chimie, agriculture...) susceptibles d’altérer la santé des populations. Concernant la 5G effectivement il faudra beaucoup d’antennes. Mais d’un point de vue sanitaire les émissions seront plus basses en énergie qu’en 4G car « directives ». Et la physique sur laquelle elle s’appuie (fréquences, modulations, puissances) sont biens connues. Bien sûr le cas de la 5G n’est pas précisément évalué (pour cause) mais rien ne permet d’envisager sérieusement que se soit très différent de la 3G (20 ans de recul là encore) d’un point de vue sanitaire. Les Robins des toits peuvent militer contre la 4G la 5G ou Linky mais qu’ils le fassent sur des bases sérieuses. Pas sur des fantasmes pseudo technique et la caution de militants qui oublient qu ils sont aussi, ou devrait être, les scientifiques que leurs diplômes laissent espérer.
@babelouest Le projet Starlink et sa myriade de satellite n’est pas de la 5G. C’est même un projet concurrent. Comme quoi il est important de savoir pour choisir.