• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pere Plexe

Pere Plexe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6023 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pere Plexe Pere Plexe 3 février 2017 15:35

    @lermontov
    Genevoix était ligérien.
    C’est peut être un détail pour vous.
    Mais pour Nabum ça veut dire beaucoup.



  • Pere Plexe Pere Plexe 3 février 2017 14:39

    @Parrhesia
    « une propagande venue d’ailleurs »
    Non.
    Une information venue de je ne sais où serait plus juste.
    Dati était sans doute au courant .Certains tweet le laisse penser.
    Et j’ai la faiblesse de croire qu’ils étaient quelques uns dans ce cas.
    Évoquer « la main de l’étranger » est assez hasardeux le candidat Fillon n’étant pas une menace pour les grandes puissances nationales ou financières.

    Pour le reste je reconnais volontiers un certain entêtement que selon les cas on appellera conviction ou être borné.



  • Pere Plexe Pere Plexe 2 février 2017 19:42

    @Passante

    ...j’aurais du dire « ne désigne pas de religion »

    Religion persécuté et minoritaire c’est, me semble t il, très différent de « chrétiens »
    A priori yézidis mandéens et juifs sont concernés.
    ça devrait même concerner certains alaouites...
    Je comprends bien que ce n’est pas l’esprit de ce texte.
    Mais ce n’est pas Trump qui aura à juger si oui ou non le texte le permet.



  • Pere Plexe Pere Plexe 2 février 2017 19:24

    5) Fillon à déjà eu le pouvoir ...sans que le monde ou la France n’en sorte grandi.

    Quand à savoir à qui profite le crime je dirais qu’il aura bien profité à la famille Fillon pendant des décennies.Quant aux primaires elles ont une légitimité restreinte qui exclue une grande partie des électeurs.
    Il est un peu facile d’attribuer au candidat qui sortira les turpitudes révélés !




  • Pere Plexe Pere Plexe 2 février 2017 19:13

    1) la présomption d’innocence à ses limites.

    Surtout quand l’accusé ne nie pas les faits
    Il ergote un peu sur les chiffres, sur la légalité mais reconnait implicitement.
    Et sa compagne complice dit qu’elle ne bossait pas...

    2) exonérer un méfait au prétexte que c’est courant...On à vu mieux 
    quand à votre « il n’appartient pas totalement à ce milieu » il est assez comique.
    On parle d’un type qui est dans le milieu depuis toujours.
    Qui n’a jamais connu autre chose
    Il à débuté ...assistant parlementaire et sont premier mandat date de 1981

    3) le couplet complot NOM.
    C’est quand même moins probable qu’une vengeance.
    A ce stade il est aventureux de désigner celui ou ceux qui sont à l’origine de l’affaire

    4)c’est à soutenir et défendre l’indéfendable que ces compagnons se décrédibilisent.
    Mention spéciale à Accoyer qui manifestement à menti (déclarant avoir souvent vu PF à l’assemblée alors qu’elle n’a jamais eu de badge d’accès).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/