Je ne parle pas du travail qui lui est bien sûr vieux comme le l’humanité.
Je parle de « la valeur travail » c’est à dire de la mise au rang de valeur, comme la morale ou le courage, de ce qui a longtemps été considéré comme une triviale nécessité.
Ce changement d’appréciation est tout a fait récent au regard de l’humanité.
Surtout comme je l’ai dit ce concept de « valeur travail » à connu bien des avanies, qui ont servies si bien le marxisme que le nazisme, le libéralisme comme le nationalisme...
Votre conclusion aurait du guider un peu plus votre article.
Pour l’instant Trump affiche la volonté de faire ce qu’il avait annoncé.
C’est bien différent de Trump fait....
Difficile de séparer, pour l’instant, ce qui relève de la com interne et externe et ce qui est le début d’une action. En particulier l’histoire du décret ressemble fort à une mesure pour rassurer les yankees alors que le pays est largement clivé et que des anti Trump ne désarme pas.
En fait le Président seul ne peut pas modifier profondément les lois du pays sans le congrès et le sénat.
Si d’ores et déjà le « style » Trump est une chose acquise son action mérite un peu plus de recul pour être jugée.
@Trelawney Les arcanes du droit sont propices à bien des surprises. Et le pénélope gate comporte en fait pas d’affaire distinct. En particulier l’emploi de madame par le suppléant de monsieur ressemble furieusement à du trafic d’influence. Quand à l’emploi par la revue du copain milliardaire il est soumis au droit commun. Et peut aussi être constitutif de corruption si d’aventure l’ami avait en retour obtenu quelques avantages.A minima c’est du recel d’abus de bien sociaux.