Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@jocelyne
le libéralisme c’est s’asseoir sur l’intérêt général et l’avis des gens au nom d’une hypothétique « liberté » d’un intéret particulier.Tout le contraire d’un référendum.Un référendum n’a rien de libéral .L’économie libérale ne réclame ni vote ni consultation populaire pour savoir qui va diriger tel entreprise. -
Ultra capitaliste serait plus juste.
Mais si la confusion entre libéraux et capitaliste est fréquente ce n’est pas un hasard.Les premiers sont généralement les faux nez des seconds qui leur procurent une pseudo caution philosophique une pseudo justification intellectuelle. -
@adelie974
Là encore je ne connais pas votre degré de technicité ferroviaire.Alors simplement je vous donne quelques éléments.Qu’un train roule sans ce que vous appelez « système de freinage automatique de sécurité, » n’a rien d’exceptionnel.Toute les voies ne sont pas équipé de tels systéme,et celles qui sont équipées peuvent être volontairement désactivé (travaux,probleme sur la voie..).Pour autant je suis parfaitement d’accord que se système (KVB ou équivalent) aurait du être utilisé pour ses essais, surtout avec la décélération hautement acrobatique (de 330 km/h à 176 en 2 km !) Même si sans doute une adaptation du matériel était surement nécessaire.Je ne sais pas comment concluront les tribunaux mais une telle marche d’essai constitue une faute grave à mes yeux.Bien plus que le retard fatal du freinage (une dizaine de seconde) -
@Plus robert que Redford
C’est marrant tous ces prompts chevaliers à défendre la langue immaculée...Surtout quand ,comme moi, ils ont des problèmes avec l’orthographe.Qu’importe ils défendent aussi obstinément que maladroitement cette science que personne ne maîtrise complètement.Pour en revenir aux sinogrammes, le mandarin et le japonais (au moins) on connu des simplifications d’une ampleur complètement inimaginable chez nous ! -
« C’est le réactionnaire qui voit dans tout changement une « regression ». Pour un réactionnaire, ça ne pourra pas être mieux après.En l’occurrence, ce sera mieux après, les réactionnaires le sentent bien au fond d’eux même mais leur logiciel mental les empêchent de l’admettre »
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération