Pere Plexe

Non le désaccord ne fait pas le facho.

Si j’ai pris soin de préciser le mot « fasciste » c’est que, paradoxalement, le FN assume voir revendique autoritarisme et nationalisme, affiche sa conception de la justice et du droit...mais pousse des cris d’orfraie à l’usage du qualificatif.... 

Le FN est-il un parti fasciste ?

Avant de répondre encore faut il être d’accord sur le sens des mots.Les politiques et leurs pro de la com’ ont trop souvent dévoyé le sens commun de mots pourtant simple.

Ainsi « assiter » n’est pas le fait d’aider une personne mais le fait de lui donner une aumône.Le RMiste est (un) assisté, le PDG avec trois secrétaires une bonne et un chauffeur ne l’est pas.L’acte est devenu suspect voir immoral : assisté c’est mal.

Le FN n’est pas en reste de ces inversions de sens.

Il affiche, par exemple, haut et fort défendre la laïcité alors qu’il défend le christianisme et l’islamophobie.

Ainsi donc mettons nous d’accord sur le fascisme.Le sens habituel désigne un pouvoir nationaliste autoritaire voir dictatorial usant de la force si nécessaire.

On peut sincèrement penser que le FN veut se genre de régime.

Le nationalisme est sa vitrine revendiquée.L’autoritarisme ne fait guère plus de doute quand son égérie justifie l’usage de la torture,vielle tradition familiale il est vrai.Cela après des déclarations appelant au rétablissement de la peine de mort mais aussi à la carcéralisation massive.

Accessoirement les magistrats verraient leurs droits fondre au soleil.Et surtout leur responsabilité personnelle serait engagée ! (toutes ces infos sont vérifiable sur le site officiel du FN).

Et pour ne pas être emmerdé par le droit il à prudemment prévu « un système de nullité de procédure qui n’entraine pas la libération d’un accusé ».

Dit autrement le droit on s’en branle si on décide de t’embastiller on t’embastille et le Dalloz on se torche avec !

(toutes ces infos sont vérifiable sur le site officiel du FN).

Au vu de ces faits on peut affirmer

OUI le FN est un parti fasciste

C’est ainsi qu’ils ont décidé, puisque on a interdit le port du voile, on va interdire les crèches dans les lieux publics

Non.

Les deux lois ont peu à voir et surtout la seconde est plus vieille que la première de 85 ans !

Votre phrase est donc un non-sens.

Absolument !
Un départ à 67 ans pour l’équilibre des comptes retraites
4 ou 5 ans de plus pour l’équilibre des comptes santé
une petite dizaine pour contenir la dette publique...
En fait le départ à la retraite à 90 ans résoudrait tout les problèmes de la nation.
C’est limpide et ne souffre pas la contradiction !