Oula. Vos propos tiennent plus du conspirationnisme de blogueurs que du scientifique.
Pouvez-vous me dire votre formation en tant que climatologue, astronome, votre expérience sur le terrain, les infos que vous avez traitées ? En quoi un internaute glanant ses données sur des sites qui regroupent seulement les infos qui confortent leur idéologie peut-il estimer apprendre le métier d’un scientifique sur la base de sa croyance ?
Faire ça, c’est appliquer les mêmes méthodes obscurantistes que les créationistes.
Je ne dis pas qu’il ne faille pas remettre en question le RC, mais pas de cette façon.
Difficile d’avoir un avis tranché sur la question. Je ne crois pas au complot d’une caste scientifique, politico-industrielle, mais certains détails sont intrigants : Il faut savoir que l’activité solaire est en baisse constante depuis les années 60, ce qui serait contradictoire avec le fait que le Soleil provoque le réchauffement, mais il faut savoir que le cycle d’activité solaire avait atteint un pic d’activité sans précédent depuis que l’on prend les mesures, L’activité en croissance depuis 1900.
Y-aurait’il une sorte d’inertie retardant les effets de l’activité sur les températures ?
Difficile à croire lorsqu’on sait que les IR se déplacent à la vitesse de la lumière et que l’on sait que le 20 eme cycle, plus froid que les autres avait provoqué des hivers rude à la même période.
Le photovoltaique n’est absolument pas écologique.
Pour faire des panneaux photovoltaiques, il faut couler du sable à 1400° durant 24h, ensuite le faire cuire 5 ou 6x à 1000° 24h chaque fois. Et puis encore épurer le silicium, ...
Avec un lingot, on fait 4 panneau d’1m2 de 130w chacun.
Il faut des années pour récupérer l’énergie qu’il a fallu pour sa fabrication. Sans compter que l’ensoleillement peut être très variable selon les régions.