phiconvers

Mais qui diable vous parle de gênes ??? Je ne me « sers » pas de Jésus, je rappelle sa fondation de la distinction entre la politique et la religion.

La seule façon de lutter contre le racisme, sous toutes ses formes (arabes vs. noirs, noirs vs. pygmées, jaunes vs. marrons, blancs vs. noirs, etc.) est d’aider à ce que chaque population puisse se développer chez elle, sans aller faire le coucou chez l’autre. Je ne crois pas que l’Europe ait qqch. de positif à attendre d’une immigration africaine massive, ni que cette immigration ait intérêt à vivre ailleurs qu’en Afrique. Ce n’est pas de la haine, ni du racisme.

La lutte contre le racisme des Français à l’égard de leurs hôtes immigrés me semble avoir été démontrée à maintes reprises, bien plus en tout cas que la lutte des Africains immigrés en France à l’égard de ceux qui refusent de s’intégrer, pour des raisons religieuses ou non.

Quant à votre position sur le kémalisme, c’est ce qu’on appelle un « wishful thinking »...

Pas de quoi vous fâcher Serpico. D’abord, je réfute la qualification de tiers-monde pour le Brésil. Je note ensuite que ce pays regorge de mille fois plus de richesses naturelles que toute l’Europe réunie. Et que, pour autant, une partie substantielle de sa population vit dans la misère la plus crasse, à côté de laquelle le quotidien des habitants de la cité des 4000 s’apparente au luxe le plus inouï. J’en déduis que le développement du Brésil, naturel, devrait s’intéresser davantage à ses millions de pauvres qu’à la conquête sans scrupule (et sans génie) d’un espace international aujourd’hui utilisé de façon désordonnée, sans apport réel pour la sécurité mondiale et le développement.

Thuram, rencontré en 1998, m’avait fait une bonne impression. Je dois dire que je n’ai pas aimé ses développements ultérieurs visant à la glorification du métissage et à la culpabilisation de la France. Je crois qu’il est nécessaire que l’équipe de France représente mieux la réalité de la société française et qu’elle cesse de recruter exclusivement dans les banlieues ethniques. Il n’y a là aucun racisme, juste le souhait de me sentir représenté par une équipe à l’image de mon pays.

Quelques efforts à faire en orthographe avant de devenir journaliste.
Enfin, content de voir quelqu’un qui ne crache pas dans la soupe. Les habitants des « quartiers » sont responsables de leur réputation (mais aussi, malheureusement, des dégradations commises qui ont rendu ces quartiers invivables). Et non, il n’est pas normal que les jeunes glandent. Il faut accepter que la société ne leur doit rien, comme elle ne doit rien à qui que ce soit. La société, pour fonctionner, est la somme des efforts des individus.

J’ai plussé parce que c’est à peu près bien écrit et qu’un Chrétien en politique a le devoir d’être exemplaire.
N’empêche, Ch. Boutin est une proie facile et j’ose espérer que l’on ne fera pas d’amalgame avec les Chrétiens qu’elle prétend (bien mal) représenter.