phiconvers

Je plusse, tout en espérant qu’un jour, les humains se rendront compte qu’ils massacrent également par millions les embryons, humains en devenir dont le coeur bat dans le ventre de leurs mères jusqu’à ce qu’on les « aspire » et déchiquette.

Merci pour cet article.

Un catholique qui accepte la laïcité tout en étant convaincu qu’elle ne pouvait fonctionner durablement qu’avec le catholicisme, pas avec la religion de conquête qu’est l’islam.

Tu vois, Pierre JC Allard, tu es communiste et je suis conservateur et nous sommes d’accord (tu me diras, je n’ai pas ouvert le lien que tu indiques...) Il faut t’en souvenir quand tu débats avec des vrais conservateurs, qui partagent plus que tu ne l’imagines certaines idées de gauche. Je l’ai expérimenté avec quelques cégétistes, qui sont devenus des potes.

Contrairement à ce que beaucoup imaginent, le pouvoir d’achat de l’immense majorité des fonctionnaires s’est considérablement érodé depuis des années déjà. L’Etat pense pouvoir continuer, les concours de la fonction publique restant prisés de nombreux jeunes à qui le privé n’offre pas d’opportunités. Mais ces mesquineries gouvernementales ont au moins une conséquence et une limite :
- la conséquence : elles sapent la loyauté des fonctionnaires, de plus en plus débusés, et ébranlent la motivation et les performances d’une fonction publique reconnue dans le monde qui a assuré à la France stabilité et développement depuis Colbert ;
- la limite : elles ne changent pas fondamentalement la situation des finances publiques, qui n’évoluera que dès lors que l’Etat aura le courage d’abandonner des missions, y compris dans le domaine social, et d’expliquer qu’il n’est pas possible de faire mieux avec moins.

En attendant, les vexations dont sont l’objet les fonctionnaires continuent, contribuant ainsi à rendre un peu plus délétère l’exécrable atmosphère de la France, prise en otages par des responsables pleutres, arrivistes et sans génie.

Et ce n’est pas ainsi que le gouvernement va emporter l’adhésion d’une fonction publique qui sait pourtant ses failles et ses marges de progression.

Je précise mon message précédent : je n’ai aucune espèce d’indulgence pour les pédophiles, qu’ils soient profs, prêtres, imams, pères ou mères de famille, politiques...

Mais je trouve inutile et scandaleuse l’humiliation faite à une assemblée d’évêques traités comme des terroristes. Et je conteste également la saisie de la correspondance de la « Commission de traitement des plaintes pour abus sexuels ». Si des victimes d’abus avaient fait le choix de lui écrire au lieu de se lancer dans des procédures judiciaires ou en parallèle de ces procédures, cela ne regarde pas la justice belge.

Et je finis en relevant qu’un « Etat » aussi permissif que la Belgique en matière de moeurs, qui se croit très progressiste en raison de ses législations contraires à la loi naturelle, me semble assez mal placé pour dénoncer les conséquences de l’ambiance délétère qu’il a contribué à créer.