Philippe Vassé

Cher Pelletier jean,

Il ne semble pas qu’un article qui s’intéresse à une crise terrible de la franc-maçonnerie puisse être raisonnablement vu comme cherchant à salir la franc-maçonnerie..

Cette réaction, outre qu’elle est contraire aux faits que l’article cite et aux analyses qu’il en déduit, ne mène nulle part.

Ce qui est le centre de cet article est la crise en cours, non l’étude des enseignements de la franc-maçonnerie.

Ce à quoi cet article invite justement les franc-maçons de base et les dirigeants, c’est à travailler avec efficacité et une vraie détermination pérenne à assainir les loges et les pratiques des fraternelles qui donnent une image négative dure de la franc-maçonnerie.

Il serait désolant que d’aucuns continuent à exprimer leur amour des principes et valeurs qui sont leurs alors que, à côté d’eux, et en leur nom, d’autres se prétendant leurs frères agissent comme les faits relatés le manifestent.

On ne peut honorer la probité et de grands principes généraux si, autour de soi, avec ceux qui disent les partager, on n’agit pas pour les IMPOSER comme mode de fonctionnement, quitte à chasser les non-probes et les profiteurs-affairistes qui sont LES VRAIS ENNEMIS des valeurs annoncées par les obédiences maçonniques.

Comme disait un maçon américain de mes relations :
« We cannnot accept any grey area » (nous ne pouvons accepter aucune zone grise)

Cette règle devrait devenir un Landmark intangible, une ligne de partage dont tout franchissement doit être sanctionné par la rupture avec le contrevenant, une sorte de principe « zéro tolérance ».

Faute de quoi, les dérives tolérées se développent comme un cancer que nul ne traite.

Bien cordialement

Cher Franor,

Ce que vous énoncez sur DES loges de province est malheureusement souvent la réalité.

L’affaire du domaine de Mialaret en Corrèze est de ce point de vue un exemple éclairant des dérives qui existent, mais sont de plus en plus combattues par les citoyens mais aussi, pour d’autres motifs très matériels, par les entreprises et certains milieux d’affaires qui ne sont pas liés aux contrats publics, mais au marché privé, notamment mondialisé.

De ce point de vue, les dérives affairistes en France sont jugées dépassées, voire stupides et anachroniques.

Bien cordialement,

Cher Constant danslayreur,

Merci pour votre commentaire, qui, notamment sur le document du G20, passe à côté de l’essentiel , y compris de l’ironie sur les contradictions explosives entre mots et réalités.

Pour ce billet ; qui est pour vous du vent, rien ne vous empêche seul de regarder ailleurs et de prendre un vent qui vous plaira plus.

Cependant, je ne savais pas que des gens en France avaient le sens de l’orientation si pointu pour affirmer à toutes et tous qu’il est des directions que l’on DEVRAIT regarder.

Agoravox n’est pas une succursale de Pyongyang ou de Pékin où les citoyens DOIVENT regarder tous ensemble dans une MEME DIRECTION IMPOSEE.

Merci donc, avec humour, de laisser le vent souffler en liberté sans vouloir l’obliger à se plier à des souhaits et/ou orientations personnels.

Bien cordialement,

Cher Lionel,

J’ai en effet choisi le livre d’Alain Bauer comme une référence au sens donné par les faits à la crise actuelle décrite par l’article et ses liens.

Ce qui ne signifie aucunement admirer, vénérer et soutenir le personnage.

Bien cordialement,

Cher kéké02360,

Il est un fait, mais il semblait que la diversité des obédiences citées suffisait à dire les choses, que tous les partis politiques comptent des membres des obédiences.

Leur nombre se raréfie dans les partis radicaux socialement, à gauche comme à droite, mais il est en effet élevé dans les partis politiques institutionnels, ce qui n’es pas un scoop, mais un constat de longue date

Ce qui est nouveau est en effet que le FN se rapproche des obédiences principales et le fasse savoir largement.

Bien cordialement,,